MALVINAS, 25 ANIVERSARIO DEL 2 DE ABRIL DE 1982

Un nuevo aniversario de la gesta de Malvinas ha transcurrido. Esta vez, cargado por las tradiciones de cumplirse 25° aniversario de la histórica fecha del 2 de abril de 1982. Gracias a Dios, no podemos decir que pasó sin pena ni gloria. Al contrario, hubo hechos muy positivos y algunos negativos. En el haber podemos señalar, entre otros temas, el hecho de que el Gobierno Nacional ha denunciado el acuerdo de cooperación petrolera en la zona de las Islas con el Gobierno de la Gran Bretaña.Sin lugar a dudas, este acuerdo, alcanzado dentro de lo que la entrega Menemista dio en llamar "Paraguas de soberanía", no era ni más ni menos que negociar todo menos lo que nos interesa a los argentinos, y constituyó una verdadera claudicación por parte del gobierno nacional (?) de entonces, a favor de la flemática e intransigente política británica. Desde esta página, saludamos pues con alborozo lo correcto de esta decisión del Sr. Presidente. También entre lo positivo, debemos marcar el hecho de que un influyente medio de prensa de Londres, haya reconocido abiertamente que la Argentina tiene derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, y que la ocupación en 1833, no fue sino un acto de colonialismo, en donde se desplazó a la población argentina que vivía en las Islas y se transplantó población proveniente de Gibraltar y otras zonas del Imperio Británico. Nobleza obliga, este es uno de los primeros reconocimientos públicos de un medio de comunicación inglés, lo cual va a tener repercusión e influencia en la política internacíonal de ese país, a no dudarlo, tal vez más de lo que a priori podría parecer. Tal vez los ingleses, siempre pícaros e inteligentes, estén volviendo a recordar que es ridículo mantener una fortaleza en Malvinas para contento de 2.000 kelpers, mientras la suerte de Inglaterra puede jugarse en confrontaciones mucho más peligrosas y serias. Entre lo negativo, se ha señalado las declaraciones del Sr. Blair, que pretende reivindicar el accionar de la Sra. Tatcher durante la crisis de 1982. Del orgullo y la soberbia inglesa no podía esperarse otra cosa. Sin embargo, no es ocioso recordar, que la imagen pública de este señor, se ha venido deteriorando día a día, tras su política de furgón de cola del imperio norteamericano, y que incluso ha llevado la guerra no declarada con el Islam al propio territorio inglés. Desde la Segunda Guerra Mundial, Londres no conocía en carne propia lo que era la guerra. Sus nuevas generaciones sólo guardan un recuerdo histórico de lo que es sufrir en su propio pellejo la metralla del enemigo. Por eso, la confrontación de Irak, y el agravamiento de la crisis con Irán, puedan convertirse en la pesadilla más temida para las familias británicas. Sin dudas el conflicto con la Argentina se vio muy lejano, muy conforme a las leyes de la guerra. La última guerra de una época que no volverá más: la de los conflictos convencionales. Una noticia que tal vez es un gesto más declamativo que real, es la aceptación de la empresa chilena LAN, de presentar a los pasajeros de sus vuelos a Malvinas, los formularios de migraciones argentinos y no los británicos. Y decimos que es un gesto más declamativo que real, ya que los visitantes de Malvinas, ni bien tocan suelo malvinero, tienen que completar los formularios provistos por el usupador. En realidad, los vuelos de la empresa chilena, así como la cooperación que ese país continúa realizando con Londres, no son sino una prueba de que no existe la pretendida hermandad latinoamericana, y que los chilenos, no todos, pero grandes sectores de su población y fuerzas armadas, siguen pretendiendo ignorar que tuvieron la libertad gracias a que sangre argentina se derramó en sus campos de batalla y que fue el General San Martín el único y verdadero Libertador de Chile, operando el Sr. O'Giggins como un subordinado del mismo. Algo que la poca humildad y gratitud chilena nunca va a terminar de admitir. Pero mucho más grave que ello, ha sido la artera traición de la nación chilena al pueblo y nación argentinos durante la guerra de Malvinas. Algo que no debemos olvidar, para no repetir los mismos errores. La actitud del Gobierno Argentino debería ser, -si se tuvieran en cuenta los verdaderos intereses argentinos- mucho más firme con el Gobierno trasandino: no se debe permitir sobrevolar el espacio aéreo argentino, ni navegar sus aguas, a las aeronaves y buques que abastezcan el enclave colonial inglés. No debería haber gas ni cooperación de ningún tipo, mientras Chile no asuma una actitud solidaria activa en esta cuestión. Se trata, reiteramos, ni más ni menos de que parte de nuestro territorio nacional, está ocupado por una potencia colonial. Median pues las mismas cuestiones y derechos que cuando la Argentina naciente ayudó a Chile en la guerrra de la Independencia. Mal en esto el Gobierno Nacional Argentino, que subordina a lo ideológico, una política verdaderamente nacional. Otro comentario negativo se lo va a llevar el diario La Nación, cuyos comentarios al decir de las circunstancias que favorecerían la pretensión argentina, han señalado que "cuando la Argentina sea una Nación confiable", poniendo como ejemplo de lo contrario los cortes de los puentes en Entre Ríos, en el marco del conflicto por las papeleras. Comentario tilingo que simplemente obvia decir, que es el pueblo de Gualeguaychú, el único que ha levantado con firmeza digna de la estirpe argentina, una posición clara frente al problema en cuestión, y al que ya nos hemos referido en estas páginas. Para finalizar, debemos lamentar que el Sr. Presidente no haya concurrido al acto conmemorativo en Tierra del Fuego. No existe circunstancia de política interna que pueda justificar esa ausencia, que sólo debilita el espíritu de la reivindicación argentina. Muy mal. Si temía, como se ha señalado en varios medios de comunicación, una acción en su contra de medios sindicales, debió haberselo "bancado", porque si los sindicalistas actuaban así, solo estaban demostrando la miseria del bolsillo frente a los valores e intereses trascendentes del pueblo argentino. Pero al haber evitado la posible confrontación, el Sr. Presidente ha dado un peligroso mensaje de debilidad frente a sus oponentes y un pobre mensaje a los miles de argentinos que lo esperaban para recordar una fecha tan sagrada para nuestra nacionalidad.