PAMPA BRAVA

Manifiesto al Pueblo de Buenos Aires de Juan Manuel de Rosas

2010-10-01T16:18:00.003-03:00

“¿Hasta cuando vagaremos de revolución en revolución? ¿Hasta cuando el crimen será halagado por la impunidad? ¿Cuándo será el día en que los juramentos tengan algo de sagrado? ¿Cuándo el día en que las leyes serán respetadas? ¿Qué aún no son bastantes lecciones las lágrimas que lloramos? ¿Aún no son suficientes las vejaciones, las ignominias, las escenas de horror que hemos sufrido? (...) La unión mis compatriotas, la santa unión. La patria nos la pide. La patria exige de nosotros este corto sacrificio: la patria agonizante clama que no la abandonemos por preferir a su existencia la de los odios y la anarquía. Sed generosos los que abrigáis algún resentimiento. Sin unión no hay patria, sin unión todo es desgracia: todo fatalidades, miserias. Ahora es la ocasión de que un acto del heroísmo pese más en los resentidos que el muy bajo de las rivalidades con injuria de la patria. Ahora es tiempo antes que cubierto con los escombros del edificio consagrado a la libertad y la independencia, vengamos a ser presa de lo que nos divide, halaga con política siniestra y tiende sus redes para dominarnos.” Juan Manuel de Rosas, Estancia Los Cerrillos, Octubre de 1820.

CARTA DE SAN MARTÌN A ROSAS

2010-07-27T13:13:00.000-03:00

"No puedo concebir a aquellos argentinos que por un indigno espíritu de partido se unan al extranjero para humillar a la Patria y reducirla a una condición peor que la que sufríamos en tiempo de la dominación española; una tal felonía ni el sepulcro la puede hacer desaparecer." Carta de San Martín a Rosas. 10 de Junio de 1839).

EL BICENTENARIO Y UN PAÍS QUE DEBERÍA ESTAR FESTEJANDO

2010-05-04T08:51:00.003-03:00

No todos los años se cumplen 200 años. La Patria nació en Mayo de 1810 como un sueño, un sueño de libertad, de igualdad de oportunidades. Hoy, a doscientos años, y peor aún, a cien años del Centenario, muchos de los sueños de nuestros mayores se han hecho trizas. Deberíamos estar festejando. Pero sólo festejan los políticos con una cosmética penosa de lo que debería ser el sentido de la Patria y su verdadera libertad. Penoso en lo interno y penoso en lo externo. En lo externo, porque todavía hoy hay parte de nuestro territorio ocupado por una potencia imperial(Gran Bretaña), que sin embargo sigue siendo propietaria de muchas empresas en la Argentina, sus ciudadanos tienen tierras en el territorio continental argentino. Cabe preguntarse si un país en serio, con una parte de su territorio ocupado, luego de una guerra perdida pero con la justa reivindicación como la Argentina, no debería considerar como potencia ocupante a Gran Bretaña y adoptar todas las medidas económicas y sociales para enfrentar tamaña afrenta. No se trata de ir a la guerra -no se asusten los estúpidos que piensan que es indispensable la efusión de sangre para tener una estrategia contra un país colonial-, entre otras cosas, porque hoy, luego del desarme sistemático que sufrieron nuestras Fuerzas Armadas, es impensable una maniobra armada. La maniobra además de diplomática debe ser económica, social, cientifico - tecnologica, política. Es decir, adoptar todas las medidas que un país soberano puede tomar en defensa de su dignidad, mientras persiste el retrógrado intento colonial de un dragón sangriento que se niega a aceptar su decadencia y su persistencia en el incumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas. Para los que sólo piensan en hacer negocios, les recordamos que la sangre de los soldados argentinos todavía está caliente en la tundra malvinera. Que ellos son tan héroes y tan argentinos como los valientes a los cuales les debemos la libertad y la Independencia y que formaron parte de los ejércitos de la Patria que combatieron al español en los comienzos de nuestra historia.
En lo interno, la corrupcción, y no sólo de funcionarios gubernamentales, sino de muchos integrantes del arco político, nos averguenza a la mayoría silenciosa de los argentinos. No formamos parte de la lucha mediática, pero somos las víctimas de los abusos cotidianos. Mientras los políticos están muy ocupados en cómo ganan votos satisfaciendo a un sector de la sociedad que ostenta impúdicamente sus conductas desviadas (pretendiendo que es lo mismo un hombre que una mujer, y yendo no ya contra los principios morales sino contra las leyes naturales), hay miles de chicos argentinos que se mueren de hambre. Hay jubilados que perciben una mísera jubilación, hay hombres y mujeres que se agolpan en los hospitales para poder ser atendidos y hay miles que viajan colgados de los trenes del Gran Buenos Aires para poder cumplir con su trabajo cotidiano. De esos argentinos nadie se ocupa. Es más facil repartir planes para movilizar piqueteros profesionales que tener una política en serio, en la que el hombre se sienta digno porque puede llevar el pan a la mesa de sus hijos, ganado con el sudor de su frente. Qué decir de los niños que deambulan por las calles de las grandes ciudades sin que nadie se ocupe de ellos. Borrachos, embebidos en "paco" o en pegamento, pidiendo lo que la sociedad debería darles por el solo hecho de ser niños: escuela, vacunas, salud, educación, una vivienda digna (no regalada, sino obtenida por sus padres con el fruto de su trajo). Y qué de nuestros pueblos originarios, de los cuales los políticos de turno se ocupan sólo durante la época de elecciones. Cuantos hermanos nuestros mueren en una miseria espantosa, en el abandono del Estado.
Y si hablamos de la inseguridad ¿qué diríamos? Que existen jueces imbuidos de una mal entendida defensa de las garantías individuales, a resultas de cuya interpretación, los ciudadanos decentes son los que viven aterrados esperando cada día de dónde va a venir el ataque de la delincuencia. Está muy bien la defensa de los derechos humanos y la preservación de las garantías procesales, pero también son derechos humanos el poder caminar sin miedo por la calle, el poder vivir en libertad sin el terror de que a la vuelta de la esquina podemos encontrar la muerte a manos de un delincuente.
Un país mejor es posible, un país que se levante sobre su propia dignidad, en donde volvamos a sentirnos orgullosos de nuestra seguridad (el poder volver de noche sin que nadie nos moleste), donde para hacer negocios no se necesite dar "cometas", donde nuevamente haya escuela pública para todos los argentinos. A los políticos tenemos que decirles: no somos una camiseta de fútbol. No somos una masa informe a la cual solo le interesa embotarse con los programas decadentes de la televisión. Somos el Pueblo Argentino. El verdadero pueblo que en 1806 y 1807 le hizo frente a los ingleses. El mismo pueblo que luchó por la libertad y dejó su sangre regada por los campos de América para que de un polo hasta el otro resonara la voz del clarín llamando: "Oid Mortales, el grito sagrado, Libertad, Libertad, Libertad!!!!"

DIA DE LA BANDERA

2008-06-18T09:45:00.003-03:00

El aniversario de la Muerte del General Manuel Belgrano, en el cual se celebra nuestro Día de la Bandera, debería ser ocasión de regocijo y honor. Lamentablemente, como el día de su muerte, en 1820, nuestro país se encuentra convulsionado social y políticamente. No vamos a agregar nada en estas páginas de lo que ya se ha dicho hasta el hartazgo en los medios periodísticos, ya que la interpretación de los hechos políticos actuales ha sido y será objeto de una nota especial. Para conmemorar los sucesos de la creación de nuestra Enseña Patria y para honrar a ese gran argentino que fue y sigue siendo en la gloria el General Manuel Belgrano, agregamos aquí alguna documentación para conocimiento de los que aún no tienen noción de lo que significó la lucha y la voluntad de nuestro héroe.

Carta del Triunvirato al Coronel Manuel Belgrano:

"En el acuerdo de hoy se ha resuelto que desde esta fecha en adelante, se haga, reconozca y use la Escarapela Nacional de la Provincias Unidas del Río de la Plata, declarándose por tal la de los colores blanco y azul celeste, y quedando abolida la roja con que antiguamente se distinguían.
Se comunica a V.S. para los efectos consiguientes a esta resolución.
Dios guarde a V.S. muchos años. Buenos Aires, Febrero 18 de 1812.
Firmado: Feliciano Antonio Chiclana. Manuel Sarratea. Juan José Paso.
Bernardino Rivadavia. Secretario".

Carta del Coronel Belgrano al Triunvirato:

"Excmo. Señor:
En este momento que son las seis y media de la tarde se ha hecho salva en la Batería de la Independencia y queda con la dotación competente para los tres cañones que se han colocado, las municiones y la guarnición.
He dispuesto para entusiasmar a las tropas, y estos habitantes, que se formen todas aquellas, y hablé en los términos de la copia que acompaño.
Siendo preciso enarbolar Bandera y no teniéndola la mandé hacer blanca y celeste conforme a los colores de la Escarapela nacional, espero que sea de la aprobación de V.E.
Rosario, 27 de febrero de 1812.
Fdo.: Manuel Belgrano

Excmo. Gobierno Superior de las Provincias del Río de la Plata."

Carta de Belgrano al Triunvirato fechada el 18 de julio de 1812 en Jujuy

"Excmo. Señor:
Debo hablar a V.E. con la ingenuidad propia de mi carácter, y decirle, con todo respeto, que me ah sido sensible la reprensión que me da en su oficio de 27 del pasado, y el asomo que hace de poner en ejecución su autoridad contra mí, si no cumplo con lo que se me manda relativo a Bandera Nacional, acusándome de haber faltado a la prevención de 3 de Marzo, por otro tanto que hice en el Rosario.
Para hacer ver mi inocencia, nada tengo que traer más a la consideración de V.E. , que en 3 de Marzo referido no me hallaba en el Rosario, pues conforme a sus órdenes del 27 de Febrero, me puse en marcha el 1º, o 2, del insinuado Marzo, y nunca llegó a mis manos la comunicación de V.E. que ahora recibo inserta, pues a haberla tenido, no habría sido Yo el que hubiese vuelto a enarbolar tal Bandera, como interesado siempre en dar ejemplo de respeto y obediencia a V.E., conociendo que de otro modo no existiría el orden, y toda nuestra causa se iría por tierra.
V.E. mismo sabe que sin embargo de que había en el Ejército de la Patria, cuerpos que llevaban la Escarapela celeste y blanca; jamás la permití en el que se me puso a mandar, hasta que viendo las consecuencias de una diversidad tan grande, exigí, de V.E. la declaración respectiva.
Enseguida se circuló la orden, llegó a mis manos, la batería se iba a guarnecer, no había Bandera, y juzgué que sería la blanca y celeste la que nos distinguiese como la Escarapela, y esto, con mi deseo de que estas Provincias se cuenten como una de las Naciones del Globo, me estimuló a ponerla.
Vengo a estos puntos, ignoro como he dicho, aquella determinación, los encuentros fríos, indiferentes, y, tal vez enemigos; tengo la ocasión del 25 de Mayo, y dispongo la Bandera para acalorarlos, y entusiasmarlos, ¿y habré, por esto, cometido algún delito? Lo sería, Señor Exmo. , si a pesar de aquella orden, hubiese Yo querido hacer frente a las disposiciones de V.E., no así estando enteramente ignorante de ella, la cual se remitiría al Comandante del Rosario, y la obedecería, como Yo lo hubiera hecho si la hubiese recibido.
La Bandera la he recogido, y la desharé para que no haya ni memoria de ella, y se harán las Banderas del Regimiento Nº 6, sin que necesidad de que aquélla se note por persona alguna, pues si acaso me preguntaren por ella, responderé que se reserva para el día de una gran victoria por el Ejército, y como éste está lejos, todos la habrán olvidado y contentarán con lo que se les presente.
En esta parte V.E. tendrá su sistema al que me sujeto, pero diré también, con verdad, que como hasta los indios sufren por el Rey Fernando 7º y les hacen padecer con los mismos aparatos que nosotros proclamamos la libertad, ni gustan oír el nombre de Rey, ni se complacen con las mismas insignias con que los tiranizan.
Puede V.E. hacer de mí lo que quiera, en el firme supuesto de que hallándose mi conciencia tranquila, y no conduciéndome a esa, ni otras demostraciones de mis deseos por la felicidad y glorias de la Patria, otro interés que el de esta misma, recibiré con resignación cualquier padecimiento, pues no será el primero que he tenido por proceder con honradez y entusiasmo patriótico.
Mi corazón está lleno de sensibilidad, y quiera V.E. no extrañar mis expresiones, cuando veo mi inocencia y mi patriotismo apercibido en el supuesto de haber querido afrontar sus superiores órdenes, cuando no se hallará una sola de que me pueda acusar, ni el antiguo sistema de Gobierno, y mucho menos en el que estamos, y que a V.E. no se le oculta los sacrificios he hecho por él.
Dios guarde a V.E. muchos años. Jujuy, 18 de Julio de 1812.
Exmo. Señor.
ML Belgrano

Exmo. Gobierno de las Provincias del Río de la Plata."

EL DEBATE DEL 25 DE MAYO

2008-05-25T23:22:00.004-03:00

Increiblemente, y cuando deberíamos estar debatiendo nuestro ingreso en la modernidad, nuestra condición de potencia, nos encontramos en el año 2008, para regocijo de nuestros enemigos (y muchos supuestos amigos envidiosos), con el país partido en dos. El capricho del Gobierno de mantener una medida equivocada nos está llevando al borde de una crisis que no solo va a involucrar al campo sino a toda la sociedad. En lugar de disfrutar de la coyuntura mundial favorable para un país como el nuestro productor de alimentos, estamos discutiendo la sinrazón. Quienes nada saben de campo y de producción agropecuaria han aconsejado al Sr. Kirchner. Pero lo han llevado por mal camino, por el camino tonto de generarse más problemas que soluciones. Toda la Nación está esperando la sensatez del Gobierno y de las instituciones rurales. Todavía estamos a tiempo de recapacitar y evitar males mayores. La Sra. Presidenta debe asumir el rol para el cual ha sido votada. Debe terminar de una vez por todas con la sensación de "doble comando" que la oposición le ha achacado. De no poder despegarse de esa imágen, cargará inevitablemente con el desgaste del gobierno de su esposo, lo cual, de combinarse con una situación de crisis puede tornarse un componente altamente explosivo. Un gran estudioso de nuestra historia, don Juan Alvarez, escribió en su "Historia de las Guerras Civiles Argentinas", algo que sin lugar a dudas debe ser un toque de advertencia para el Gobierno: mientras la situación es de bonanza, las sociedades tienden a tolerar todo, aún los abusos de poder. Pero cuando se plantea una crisis económica, la sociedad se irrita y se producen los enfrentamientos. No hay razón alguna para tener una crisis económica. Debemos tener cuidado con no caer en las profesías autocumplidas. Ojalá prime la sabiduría y sigamos festejando el 25 de Mayo mientras esperamos llegar al bicentenario de la Patria.

2 DE ABRIL - LA PATRIA DE PIE - MALVINAS FUERON, SON Y SERÀN ARGENTINAS

2008-04-02T11:01:00.005-03:00

A pesar de la desmalvinización producto del derrotismo, el cholulismo, la liviandad y falta de valores de grandes sectores e inspirado en los intereses mezquinos de algunos políticos, la Argentina está viva, y su reclamo por sus derechos sobre el archipiélago ocupado por la potencia imperial británica sigue vivo màs que nunca. Es un mandato incluido en la Constitución Nacional y ningún argentino bien nacido puede olvidarlo. Cuando los britànicos ocuparon en 1833 las islas Malvinas, allì vivìa poblaciòn argentina y estaban gobernados por un gobernador designado desde Buenos Aires. La ocupaciòn fue un acto de guerra injustificable desde el punto de vista jurìdico, ya que Inglaterra habìa reconocido la Independencia Argentina y sus derechos sobre todos los territorios heredados de España (uti possidetis iure de 1810) por el Tratado de Paz, Comercio y Navegaciòn de 1825.
A los que no les importan los sacrificios de todos los argentinos que lucharon por esas tierras nuestras o por las guerras de la Independencia, en 1833 o en 1982, les digo: para vivir en una tierra es indispensable ser digno de pisarla. No todo es disfrute, alegrìa, renta econòmica. Hay valores, principios. Una Patria es como una casa, ¿quien de nosotros no defendería el solar de sus padres y de sus hijos? La Patria es la casa de todos. Por eso hoy rendimos homenaje a todos aquellos que expusieron sus vidas para luchar por ese pedazo de de nuestra tierra cautiva bajo las garras de una potencia colonial. Y muy particularmente recordamos a los que diron su sangre para que este gran objetivo nacional estè vivo. No importan los ignorantes y egoistas que piensan solo en los intereses personales o en cuidar el pellejo, ya que si todos pensaran de la misma manera nunca hubieramos tenido Patria ni Paz ni Libertad. Es hora de volver a rendir honores a los que lucharon por la Patria y a los que entregaron lo más sagrado que tiene un ser humano: su propia vida, en pos de un objetivo común. Nada ni nadie podrá empañar la gratitud que los bien nacidos les debemos a los combatinentes de Malvinas. Nada ni nadie nos hará olvidar este gran objetivo nacional.

EL CONFLICTO ABSURDO

2008-03-29T12:53:00.004-03:00

Que la Argentina es un país agrícola - ganadero no es ninguna novedad. Es decir, que el país depende mucho más de la producción agrícola que de la industria apenas recuperada, también es una verdad de a puño. Que el país logró, casi mágicamente, levantarse en muy poco tiempo luego de la crisis del año 2001, donde estuvimos al borde de la anarquía gracias a las exportaciones agrícolas es otra verdad. Que el tipo de cambio se ha mantenido alto gracias al Gobierno también es cierto. Por esa razón no logra comprenderse la racionabilidad de este conflicto que durante más de quince días ha enfrentado a los productores agrícolas y al Gobierno. Las retenciones tienen razonablidad siempre que, como cualquier otro tributo, mantengan cierto margen que no las transforme en confiscatorias (la Corte Suprema dijo reiteradamente que el límite de la confiscatoriedad es un 33% del capital, pero, incomprensiblemente las retenciones se transformaron en móviles y progresivas, estando actualmente en el 44%). Hace pocos días el Gobierno proclamaba que tenía U$S 50 mil millones de reservas en las arcas del tesoro. Es decir, no debería ser una acción recaudatoria. Pero al error inicial, las autoridades doblaron la apuesta, intentando forzar la situación enviando fuerzas de choque: los camioneros de Moyano para reprimir a los productores. Entre tanto, en las ciudades se revivió la situación del año 2001. Volvieron los cacerolazos. Naturalmente que además de la gente que tiene campos y de los hijos de la gente de campo que estudia en Buenos Aires y otros centros urbanos, han salido a la calle los disconformes y los opositores. Pero la verdad es que el Gobierno se ha equivocado. Se ha equivocado porque: 1) aumentó las retenciones en medio de una campaña agrícola (quitando confiabilidad y toda posibilidad de estimación de costos a los que ya habían invertido); 2) quiso enfrentar a los productores con la patota de los camioneros de Moyano; 3) Se exasperó por las protestas de la gente en las ciudades, particularmente en Buenos Aires, y mandó a la patota de D"Elía a agredir a la gente que protestaba; 4)No tiene una política agrícola - ganadera nacional -absurdamente en un país de nuestras características no existe un Ministerio de Agricultura y Ganadería-; 5) de un conflicto que era sectorial -con los productores agrícolas-, las declaraciones han hecho que se transformara en un conflicto con otros estratos sociales, escalando el conflicto en lugar de desescalar; 6) La Presidenta se equivocó al exponerse directamente en la confrontación, cuando debió dejar a sus ministros que intervinieran directamente, para poder tener fusibles en el caso necesario y no transformarse ella misma en la figura cuestionada.
Ahora se ha abierto una instancia de negociación, luego de que la Presidenta intentara llamar al diálogo. Por ahora no existen propuestas concretas respecto de las retenciones, y el conflicto amenaza con reavivarse. Es como si el Gobierno se hubiese metido en un conflicto innecesario. No midió bien la capacidad de reacción de los productores y el efecto en la sociedad civil.
El conflicto innecesario, porque el Gobierno no necesita -según su propia estimación para generar superavit de un aumento de las retenciones- y porque este conflicto fundamentalmente erosiona al propio Gobierno y perjudica a la Argentina en su totalidad y a la población en general. Esperemos que los muchachos aprendan a no echar más nafta al fuego y por favor, que no sigamos tirando alimentos...

VALORES VS. CÓDIGOS

2008-03-21T17:52:00.003-03:00

Ya hace tiempo que se viene escuchando a muchas personas, tanto en el àmbito público como privado, manifestando su adhesión a una conducta que genéricamente se denomina "tener códigos". Por esta expresión se entiende ser amigo de los amigos, ser leal con los leales, independientemente de si la conducta del otro sea buena o mala, sea decente o indecente. Lamentablemente, este "tener còdigos" no es otra cosa que una regla de la mafia (de la familia). Bajo este tener còdigos se ampara el silencio ante los delitos, el ayudarse en circunstancias muy cuestionables. En otras épocas se hablaba de "tener valores", es decir, de ser fiel no a un grupo de pertenencia o a una amistad o vinculaciòn profesional, sino ser fiel a valores trascendentes: la verdad, la honestidad, el amor a la Patria, la justicia. Tener valores es ser fiel a si mismo màs que a lo que un grupo impone, es ser fiel a Dios y a valores que se enraizan en la esencia de la civilización y las virtudes ciudadanas. Callarse ante el robo, ser còmplice ante las coimas, la desverguenza, por el solo hecho de haber recibido favores de algun grupo de pertenencia no es tener valores, es la posiciòn còmoda de quienes prefieren que en el fondo no cambie nada. Más allà de las simpatìas, de la gratitud y de la misma amistad, la posiciòn de tener valores fue resumida por Aristòteles hace muchos siglos cuando expresò: "Yo soy muy amigo de Platòn, pero soy más amigo de la Verdad". Tambièn en el Evangelio Jesùs afirmaba: Si hacen el bien a quienes a su vez les hacen el bien, ¿qué mérito tienen?, también los malvados dan cosas buenas a sus hijos y a los que los quieren. Felices Pascuas de Resurrecciòn.

¿UN CONFLICTO REGIONAL?

2008-03-05T19:56:00.003-04:00

Los ùltimos dìas hemos contemplado azorados al espectàculo triste de la gestaciòn de un enfrentamiento entre tres paises sudamericanos. O mejor dicho, entre tres gobiernos sudamericanos, porque la verdad es que la población está totalmente ajena a los intereses que se mueven detrás de esos tres gobiernos, y puede terminar siendo la víctima de un conflicto a todas luces inaceptable. No existen dudas que no se puede violar la soberania de otro país, y que Colombia al incursionar en territorio ecuatoriano violó su soberanìa. Pero en el derecho internacional se está abriendo paso ciertas justificaciones a la legítima defensa, aun a costa de violar la soberanía, cuando un paìs cobija "santuarios" de grupos terroristas. Las acusaciones son recíprocas y poco se sabe de la verdad. ¿Tendrá relaciones el gobierno ecuatoriano con las FARC? ¿Financia Chávez a la guerrilla colombiana? ¿La operación que terminó con el campamento guerrillero fue una acción política del gobierno colombiano para asegurar su reelección? ¿Se buscaba hacer fracasar la negociación del Presidente francés a favor de la ex candidata a presidenta de Colombia? ¿Qué quiere Chávez metiéndose en el conflicto al que no lo han llamado? ¿Y Fidel Castro? ¿Por qué los EEUU se meten en una guerra interna en un país como Colombia?
Son interrogantes difìciles de analizar objetivamente y probáblemente no tengan una respuesta única ni químicamente pura (ya que las ambiciones que alimentan los conflictos nunca son inocentes. Lo que objetivamente podemos decir desde aquí, es que las FARC, un grupo guerrillero que hace más de cuarenta años azota Colombia y al pueblo colombiano, viola permanentemente los derechos humanos secuestrando y asesinando muchas personas inocentes (del pueblo colombiano, simples campesinos, o ciudadanos comunes, extranjeros que nada tienen que ver con la politica colombiana, etc.) Curioso, pero no hemos oído en las costas del Plata ninguna voz de las supuestas organizaciones de derechos humanos condenando el accionar de las FARC, ni a ningun fiscal de la República o juez avisado que haya hecho suya la causa de la humanidad pretendiendo someter a procesamiento a los responsables de estos crímenes de lesa humanidad. Curioso ¿no? ¿O es que si los asesinatos, los secuestros y las vinculaciones con el narcotráfico las llevan a cabo los grupos pro - castristas, ya no son tan mal vistos? Reflexionemos muchachos, no nos dejemos vender pescado podrido por los medios ni por los políticos que están tratando de convencernos de una historia que poco tiene que ver con la verdad histórica. La Argentina debe permanecer fuera de esta escalada infame, no sea que seamos el instrumento de los intereses ajenos.

¿AMENAZA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL?

2008-02-23T13:40:00.000-04:00

Otra vez Kosovo es el escenario de una zona de conflicto. Tal como està explicado claramente en La Gerra de las Civilizaciones, es un "punto de fractura" entre tres civilizaciones en pugna: la Cristiana Ortodoxa, la Catòlica y la Musulmana.
Kosovo ha proclamado su independencia en estos dìas, bajo el apoyo de EEUU y la mayorìa de sus aliados europeos, con el claro objetivo de debilitar a Servia, y brindar su apoyo a los musulmanes albaneses que son mayorìa en dicha zona caliente. Esto desestabiliza a Europa y a la zona de los Balcanes nuevamente, ya que Rusia, que sueña con recobrar su papel imperial, ha dicho que no va a tolerar ninguna intromisiòn de la Otan o de EEUU en la zona, y que inclusive harà uso de la fuerza. Obviamente esto puede llevarnos a una escalada de la Tercera Guerra Mundial. Entretanto, paìses como España, que ve la amenaza separatista muy de cerca, se niegan a reconocer a la nueva naciòn, porque, se teme, y asì surgio de las ùltimas noticias, ello alimente a los grupos separatistas vascos y catalanes. Entre tanto ¿qué harà la Argentina?, porque aunque las situaciones y antecedentes històricos no tienen nada que ver, la pèrfida Albiòn puede usar este antecedente para alentar una pretendida independencia de los Kelpers (de paso se los saca de encima y daña a la Argentina). El tema debe ser analizado por la Cancillerìa con mucho cuidado. No olvidemos que la potencia ocupante nos lleva siglos de habilidad diplomàtica y estratègica. No està de màs recordar, que ante la posibilidad de un conflicto europeo o mundial, serìa muy saludable que la Argentina se mostrara al margen, no solamente porque no es nuestra pelea y por las imprevisibles consecuencias de una guerra a nivel planetario, sino particularmente porque definitivamente la Argentina puede recuperar su rol de tierra de promisiòn y libertad.
La gran pregunta es ¿qué harà la belicosa Servia?, un paìs acostumbrado a vivir siglos de conflicto y guerras. ¿Se va a quedar con los brazos cruzados mientras le mutilan parte de su pretendido territorio, o va a recurrir a la fuerza? Allì està la clave del futuro, porque su aliado Rusia ya dijo lo que va a hacer, o por lo menos, advirtiò.

Vuelve la tensión a la ex Yugoslavia: un día después de la violencia en Belgrado
Dura advertencia de Rusia por Kosovo

Alertó que usaría la "fuerza militar" si la UE y la OTAN abusan de su autoridad en el territorio que se declaró independiente

> Ir a la nota

LANACION.com | Exterior | Sábado 23 de febrero de 2008

UN NUEVO PARADIGMA DE LA GUERRA MUNDIAL

2007-12-01T22:01:00.000-04:00

La guerra cibernética es el nuevo paradigma conque los Estados comienzan a enfrentarse. Pero no son solamente los estados los actores de este tipo de enfrentamientos. Hace algunos años grupos de hackers árabes y judíos lanzaron sus ataques afectando cuestiones de seguridad de varios países (la guerra cibernética involucró a la Argentina). La modernidad nos está llegando. Mientras tanto nosotros dejamos estas cuestiones esenciales fuera de la agenda pública. La defensa de la Nación no es una cuestión de ideologías ni de partidos políticos, es la obligación de todo argentino bien nacido. Debemos estar atentos y vigilantes ante las nuevas amenazas. Tenemos un paìs rico en recursos naturales que son ambicionados por estados y particulares. Es hora de dejar las pavadas y comenzar a involucrarnos.

La seguridad informática, una cuestión de Estado

Una compañía de seguridad advirtió sobre el comienzo de una "guerra fría cibernética"; asegura que desde más de 120 países trabajan en técnicas de ataque a gobiernos y mercados financieros por Internet

LANACION.com | Tecnología | Viernes 30 de noviembre de 2007

> Ir a la nota

20 DE NOVIEMBRE - ANIVERSARIO DEL COMBATE DE LA VUELTA DE OBLIGADO - DÍA DE LA SOBERANÍA NACIONAL

2007-11-20T08:16:00.000-04:00

Como humilde homenaje al día de la Soberanía Nacional y como recordatorio del valor de los hombres que defendieron nuestra tierra, transcribimos textualmente el testamento del General San Martín, en el cual lega el sable de la Independencia al General Juan Manuel de Rosas.

París, 23 de enero de 1844

En el nombre de Dios todo Poderoso a quien conozco como Hacedor del Universo: Digo yo José de San Martín, Generalísimo de la República del Perú, y Fundador de su libertad, Capitán General de la de Chile, y Brigadier General de la confederación Argentina, qe. visto el mal estado de mi salud, declaro por el presente Testamento lo siguiente:
Primero. Dejo pr. Mi absoluta Heredera de mis bienes, havidos y por haver a mi única Hija Mercedes de San Martín actualmente casada con Mariano Balcarce.
2º- Es mi expresa boluntad el que mi Hija suministre a mi Hermana María Elena, una Pensión de Mil - frans. anuales, y a su fallecimiento, se continue pagando a su hija Petronila, una de 250 hasta su muerte, sin qe. pa. asegurar este don qe. hago a mi hermana y Sobrina, sea necesarias otra Hipoteca qe. la confianza qe. me asiste de qe. mi hija y sus herederos cumplirán religiosamente ésta mi boluntad.
3º - El Sable que me a acompañado en toda la Guerra de la Independencia de la América del Sud, le será entregado al General de la República Argentina don Juan Manuel de Rosas, como una prueba de satisfacción, qe. como Argentino he tenido al ver la firmeza con qe. ha sostenido el honor de la República contra las injustas pretensiones de los Extranjeros qe. tratan de Umillarla.
4º - Proibo el que se me haga ningún género de Funeral, y desde el lugar en qe falleciere se me conducirá directamente, al Cementerio sin ningún acompañamto, pero si desearía, el que mi Corazón fuese depositado en el de Buenos Ayres.
5º - Declaro no deber ni haver jamás debido nada, a nadie.
6º - Haun qe. es verdad qe. todos mis Anelos no han tenido otro objeto qe. el bien de mi Hija amada, debo confesar, que la honrada conducta de esta, y el constante cariño y esmero qe. siempre me ha manifestado, han recompensado con Usura, todos mis esmeros haciendo mi bejez feliz. Yo la ruego continúe con el mismo cuidado y contracción la educación de sus Hijas (a las qe. abrazo con todo mi Corazón) si es qe. a su vez quiere tener la misma feliz suerte qe. yo he tenido; igual encargo hago a su Esposo, cuya honrrades, y hombía de bien no ha desmentido la opinión qe. havía formado de él, lo qe. me garantiza continuará haciendo la felicidad de mi Hija y Nietas.
7º - Todo otro Testamento o Disposición anterior al Presente queda Nulo y sin ningún balor.
Hecho en París a Veynte y tres de Enero del año de mil ochocientos quarenta y quatro, y escrito todo el de mi puño y letra.
José de San Martín
Artículo Adicinal: Es mi boluntad el qe. el Estandarte que el Bravo Español Dn. Francisco Pizarrp tremoló en la Conquista de Perú sea debuelto a esta República (a pesar de ser propiedad mía) siempre que sus goviernos hallan realizado las Recompensas y honores con qe. me honró su primer Congreso.
José de San Martín

PENSAR EN GRANDE

2007-11-10T19:16:00.000-04:00

Los países son como las personas. Las hay expansivas, seguras de si mismas, capaces de proponerse desafíos y de llevarlos a cabo, y las hay apocadas, irresolutas, depresivas, incapaces de proponerse objetivos y de sostenerlos en el tiempo.
La pregunta que se abre al futuro es esa: ¿qué tipo de sociedad queremos? ¿Queremos de una vez por todas tomar el toro por las astas o vamos a seguir utilizando el pasado para resaltar nuestras diferencias y regodearnos en lo que ya no puede cambiarse?
Varias veces hemos criticado desde estas páginas a los políticos. Pero naturalmente parecen no tener la más mínima intención de cambiar las situaciones que mantienen este estado de cosas. Nada de dejar de lado las listas sábanas, ni las jubilaciones de privilegio, ni mucho menos terminar con la corruptela de cobrar porcentajes de los sueldos que reparten en el Congreso de la Nación. Ni qué hablar de la corrupción en las obras públicas, donde parece ser a lo largo y ancho del país, la regla entre los que tienen la responsabilidad de dirigir hasta la más pequeña intendencia.
Va llegar la hora en que los políticos tengan que cambiar, por las buenas o por la fuerza del hartazgo de la población, a la cual le sale muy caro en sacrificio todo este estado de cosas. Tendrán que encarar una reforma política que blanquee el origen de los recursos de partidos políticos, determine una reforma electoral donde el ciudadano tenga una mayor inmediatez con los candidatos (y no que los reconozca por ser figuras de la farándula o el deporte), y una modificación de la Ley de Ética Pública en donde se castigue muy, pero muy severamente, y en serio, a quien “mete mano en la lata”.
Con ello podremos pensar de aquí a 25, 50 y 100 años: cuanta población tendremos, qué problemas ambientales y energéticos vamos a tener que soportar, cuántas escuelas y hospitales, cómo tendría que ser nuestro sistema de defensa y nuestra seguridad, cómo se estructurará la relación entre los poderes públicos.
Pensar en grande para no ser colonia de nadie. Pensar en grande para planificar el futuro y anticiparse a los cataclismos. Pensar en grande para tener seguridad y justicia. Pensar en grande para crecer como nación y como pueblo. Volver a los ideales de Mayo, para tener una Patria más digna de ser vivida, y para que vuelva a ser el faro de la libertad para todos los hombres del mundo de buena voluntad.

CUANDO UNA NACIÓN ES DÉBIL...

2007-11-09T16:16:00.000-04:00

Ya nos hemos definido claramente desde esta página respecto de la actitud ilegítima del gobierno del Uruguay en relación a la imposiciòn de la puesta en marcha de una pastera sobre el río común, el río Uruguay, la cual contaminarà un recurso natural compartido, es decir afectará la soberanía ambiental de la República Argentina.
Lamentablemente y como ya habíamos advertido, el Gobierno Nacional mostró debilidad o poco involucramiento en la defensa de esa soberanía. Los habitantes de Gualeguaychú se vieron burlados por la incapacidad y la inoperancia de los funcionarios que debían defender esa parte de nuestro territorio. Como las cosas se están agravando, no es cuestión de hechar más leña al fuego, pero la cuestión es tan grave, que la impericia de los políticos de ambos lados del río, puede arrojar a ambas naciones a un conflicto prolongado y de imprevisibles consecuencias. Un Estado que se precie, debe saber defender su soberanía en todos sus aspectos y con todos sus recursos. Creer que La Haya va a ser favorable a la Argentina es creer en una solución de carácter formal que va a dejar heridas muy profundas y una sensación de abandono y traición en los habitantes de Gualeguaychú. El no usar el poder nacional oportunamente para defender lo propio, lejos de evitar los conflictos solo terminará en graves consecuencias, porque no se puede negociar desde la debilidad. Saludos de paso a los preocupados veraneantes en Punta que nos les importa un bledo qué les pasa a otros argentinos... allá ellos.

Se extrema la tensión con el país vecino

La carta de protesta señala "una conducta ilegítima" de Uruguay

El embajador uruguayo en Buenos Aires recibió la misiva donde la Argentina expresa su "más enérgica protesta ante la decisión unilateral" de autorizar el funcionamiento de Botnia

LANACION.com | Política | Viernes 9 de noviembre de 2007

> Ir a la nota

¿QUÉ PAÍS QUEREMOS?

2007-10-13T10:33:00.000-03:00

Santucho arengando a su tropa del ERP en Tucumán------------------>>>>>
Cuando todo el mundo va hacia la modernidad, hacia el desarrollo de la ciencia y la tecnología, ciertos políticos, con la ayuda nada despreciable de una cantidad de medios y comunicadores, están empeñados en la Argentina en mirar para atrás y no permitir que se cierren las heridas. No se trata por supuesto de un interés académico por el desarrollo de la Historia, sino de una actividad propagandística, emparentada con la llamada "revolución cultural" que tiende a generar en la población una forma de pensar que prescinde de la realidad histórica, que es reemplazada deliberadamente por una verdad a medias, que oculta lo que objetivamente fue parte de nuestro pasado reciente. Se trata en realidad,digámoslo claramente, de una de las etapas de la revolución marxista -cuando toda la humanidad lucha por salir del flagelo del totalitarismo materialista para llegar a una visión más humanista de la realidad y las sociedades-. Es sin lugar a dudas, la última etapa de la guerra revolucionaria desatada por los grupos marxistas, fundamentalmente en la década del '70 del siglo pasado. Así como ha dicho Clauzewitz, "la guerra es la continuación de la política por otros medios", lo que nos deja claro que lo importante no es ganar la guerra sino vencer en los objetivos políticos, esto lo comprenden perfectamente las organizaciones marxistas y las pseudoorganizaciones de derechos humanos, (y no lo comprendieron las Fuerzas Armadas ni los políticos democráticos), de manera tal que desde hace varios años vienen bombardeando la mentalidad de las nuevas generaciones y de la población en general, con una visión deformada que transforma a quienes eran en la realidad terroristas,combatientes que pretendieron levantar otra bandera distinta a la argentina en Tucumán y que se enfrentaron con nuestro Ejército Argentino, secuestradores, asesinos, y hombres que olvidaron que la primera lealtad es hacia la Patria, abrazando un internacionalismo revolucionario al servicio de la ex Unión Soviética y sus satélites, primero en víctimas, luego en muchachos idealistas -como si fuera una mera travesura infantil tomar un regimiento, asaltar un banco o secuestrar a una persona-, y finalmente enzalzando a las alturas de héroe nacional a un personaje que careció de toda influencia real en la política argentina. Nos estamos refiriendo al señor Ernesto "Che" Guevara, un médico que abandonó su juramento Hipocrático, para andar matando gentes no solamente en Latinoamérica sino también en el Africa, con la excusa de la toma del poder revolucionario. Este señor, que fue derrotado finalmente por las Fuerzas Armadas de la República de Bolivia, poco tiempo antes había matado a muchos soldados de la condición más humilde, presionado a campesinos, y violentado la soberanía de dicha nación con fuerzas que respondían a los designios imperialistas del marxismo internacional. Aquí, al cumplirse un aniversario de su muerte, no hubo medio que no destacara su figura. Ya hace varios años que en Rosario le erigieron un monumento, y curiosamente, o para confirmar el éxito de esta "revolución cultural" o lavado de cerebros, en un programa supuestamente cultural, pero que encierra un formato que nos parece perverso, se votó entre este señor y la Señora Eva Perón, y aquel obtuvo más votos que la Abanderada de los Humildes. No puede existir dudas, más allá de la posición ideológica que cada uno tenga, que en la Historia Argentina, Eva Perón tuvo un rol protagónico decisivo en la época que le tocó actuar, y aprobada o desaprobada, dejó su impronta en las formas políticas, en la legislación y en el tejido social de la Argentina. Por el contrario, el señor Guevara, no dejó de ser un personaje que adoptó la ciudadanía cubana, siendo ministro de este país, y nunca tuvo un accionar destacado en la política argentina. Curiosidades de este "cambalache" que coloca a quien llevó a cabo una acción concreta y decisiva en la vida nacional,a lado de un pretendido prócer revolucionario que murió a sangre y fuego en pos de su utopía. Como hemos dicho, en este país donde se ha impuesto el formato del concurso y del "reality show", donde se le ha metido a la gente la realidad cabaretera del "baile del caño" y donde los personajes penosos, promiscuos y holgazanes del "gran hermano" son elevados a la altura de ídolos, las escuelas siguen sin tener estufas, con techos que se caen, con goteras, con maestros penosamente pagos, y los chicos siguen sufriendo faltas de formación en lengua, matemática, geografía e historia (claro, si no se conoce la historia verdadera es mejor para dominarnos). ¿Éste es el país que queremos? ¿queremos ser una nación manejada por las ideologías y donde lo único que importan son los votos, sin que el futuro nos importe?. O queremos ser un país moderno, donde se desarrolle la industria, el campo sea valorado correctamente, se desarrollen las nuevas tecnologías, tengamos establecimientos educativos y educación adecuada, salud pública eficiente, bien equipada y bien remunerada. ¿Cuando vamos a pensar en los problemas reales del país y no en los inventados para el rédito político? Nuestros hijos nos esperan. Necesitan, un país mejor. En Unión y Libertad, como decía la primera moneda patria.

NO TODO ESTÁ PERDIDO (A PESAR DE LOS CORRUTOS)

2007-09-29T08:49:00.000-03:00

En la Provincia de Buenos Aires unos delincuentes roban un auto y se lanzan a una carrera desesperada, a punto de estrellarse contra un colegio, justo en el momento de la salida de los alumnos. La directora y la bibliotecaria tratan de intervenir para evitar que el vòlido atropelle a los niños. La directora es arrollada y pierde una pierna. Un juez, asume que comete un error y se impone a si mismo las costas de un juicio, destacando en sus considerandos la importancia de asumir la propia responsabilidad y de que un error nunca se obtendrá una verdad. Parece extraño en un país que se destaca por tener uno de los ìndices de corrupción más elevados de la tierra. Sin embargo, algo espiritual y digno se revela desde la entraña del ser argentino, y nos da esperanza, el sueño de que alguna vez los virtuosos conduzcan la restauración de los valores nacionales, y la honestidad y el bien se impongan a los pícaros y a los indecentes. Los estamos esperando. Bienvenidos al gran sueño argentino.

En Sarmiento, Chubut

Un juez cometió un error y se impuso pagar los honorarios

Dijo que equivocó un procedimiento; abonará 7000 pesos a la abogada del Estado

LANACION.com | Información general | Sábado 29 de setiembre de 2007

> Ir a la nota

EL ASESINATO DE UN NIÑO POR NACER, UN CRIMEN ABOMINABLE

2007-09-27T20:47:00.000-03:00

Un conflicto que recrudece: tras el caso de la joven entrerriana discapacitada operada en Mar del Plata

Aborto: cuestionó la Iglesia al Gobierno

"Cuando quien mata es el gobierno, muere la democracia", dijo una comisión del Episcopado; adjudican prevaricato a jueces

LANACION.com | Información general | Jueves 27 de setiembre de 2007

> Ir a la nota

¿QUÉ HACER CON LA CORRUPCIÓN?

2007-09-25T23:26:00.000-03:00

Como un cáncer que va tomando todo el tejido social, la corrupción se ha generalizado en los ámbitos públicos y privado. Como esa terrible enfermedad, la corrupción mina las defensas del organismo social al debilitar su sustento moral y privar al cuerpo de sus anticuerpos. Más y más se va extendiendo haciendo que lo que siempre fue malo ya no se vea tan malo, que lo anormal ya no sea tan anormal, que lo marginal y excepcional sea lo normal y lo común. El tejido social se vuelve más y más débil y es incapaz de reaccionar y ponerse de pie. Se trata de "convivir" con el mal y se empieza a ver que un poco del mismo es tolerable: el cuerpo social ha sido engañado, el sistema de defensa del cuerpo social ha sido puesto a trabajar en contra de sus propios intereses. Finalmente el mal crece más y más y termina por agotar al organismo que se adormece más y más.
No vamos aquí a hacer un recuento de todos los actos de corrupción que estallaron en los últimos meses y que involucran tanto a funcionarios públicos como a empresarios privados, ni vamos a hacer la historia de la corrupción en la Argentina cuyos orígenes se remontan al famosísimo empréstito de la Baring. Tampoco vamos a recordar las estadísticas que revelan cuánto perjudica a la economía y al desarrollo del país la existencia de actos de corrupción.
Vamos a mirar en positivo y a pensar cómo terminar con este flagelo de las comunidades políticas.
Por empezar se necesita una cabeza honesta, es decir, un Presidente que esté limpio y que tenga la voluntad política de terminar con la corrupción.
Este Presidente debe tener la voluntad de terminar con estos actos, la convicción de que ello es necesario y el coraje para llevar a cabo las reformas indispensables para dar vuelta la historia.
Supongamos que tenemos al Presidente dispuesto a terminar con la corrupción. ¿Qué debería hacer para tener éxito?
Para comenzar, debería asegurarse de que su propio entorno sea lo más honesto posible y ser inflexible con quien se encuentre involucrado en actos de corrupción, por muy amigo que fuera. En segundo término se necesita como medida urgente una modificación de las leyes penales y de ética pública, a fin de castigar muy severamente los actos de corrupción. Tan severamente que la posibilidad de ser "pescado" en uno de estos actos, signifique muchísimos años de cárcel, sin posibilidad alguna de excarcelación o de pena en suspenso, además de las sanciones de orden político que priven a dicha persona de sus derechos políticos: elegir y ser elegido en los ámbitos nacionales, provinciales y municipales.
Entre las primeras medidas a ser tomadas, debería profundizarse las investigaciones de los actos de corrupción. Una vez que judicialmente se han comprobado los extremos de un acto de corrupción, el castigo debe ser ejemplar. Con dos o tres sancionados tan severamente, la disuasión comenzará a dar resultado. Esto se llama "castigo vicario", es decir, un castigo emblemático para dar señales a la sociedad de que la corrupción no se va a tolerar más. Luego de ésto resulta indispensable encarar la reforma educativa, ya que sólo con la educación desde muy pequeños se puede terminar con este flagelo a largo plazo, haciendo conciente a los ciudadanos de las virtudes que implican vivir en una República sana. También deberán modificarse las leyes tributarias para que el ciudadano común sienta que si realiza actos de evasión (dolosos) la consecuencia será más que recibir una multa o tener un embargo.
También debería trabajarse sobre las universidades y especialmente sobre las facultades de Derecho y las cátedras de Derecho Penal y Procesal Penal, a fin de terminar de una vez por todas con la ideología "garantista" que implica que los ciudadanos honestos tengan que vivir atemorizados y los delincuentes en libertad. Este no es un tema menor y volveremos específicamente sobre él. No se trata de "mano dura", sino de garantizar un equilibrio real entre derechos y obligaciones de la persona. Este déficit en la Justicia es también un grave acto de corrupción por acción o por omisión, (piénsese que sólo llegan a la Justicia un diez por ciento de todos los delitos cometidos en un año y que de éstos sólo un dos por ciento tiene sanción). Las reformas en seguridad y en las instituciones policiales para dignificar la profesión, establecer reaseguros de conducta honesta y controles externos (como la creación de una policía de investigaciones profesional e independiente de las policías de seguridad).
En definitiva, atacar la corrupción en todos sus frentes es un servicio que le debemos a la Nación, y es una tarea pendiente, una batalla que debemos librar para volver a vivir un País más libre, más digno, con derechos humanos para todos y no para alguna minoría ideológica, para que nuestra economía y nuestras instituciones se desarrollen sanamente, en definitiva, para formar ciudadanos virtuosos que se interesen por el futuro de la República y que estén comprometidos con ella.

LOS TOBAS SON TAMBIEN ARGENTINOS

2007-09-19T01:19:00.000-03:00

Como venimos anunciando en esta página, a los políticos poco les importan los verdaderos derechos humanos de los habitantes de la Argentina. Están más preocupados por la utilización que la izquierda ha hecho del concepto, como si hubiera derechos humanos de unos y no de otros. Cacareo politiquero y bastardo que se olvida de los derechos humanos del hombre común, que todos los días tiene que sufrir el arriesgarse a ir colgado en un tren o sufrir como ganado la ineficiencia de los servicios de subterráneo privatizado o la ausencia de seguridad. Pero si algo enerva sobremanera es comprobar que en el país que alguna vez se enorgulleció de dar de comer a la Europa hambrienta y destrozada por la guerra, de ser el orgulloso "granero del mundo", es que hay argentinos que hoy se están muriendo de hambre. A tal punto que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en resolución que dictó en la fecha a instancias del Defensor del Pueblo de la Nación, tuvo que ordenar al Poder Ejecutivo Nacional y al Gobierno de la Provincia del Chaco, socorrer con alimento, agua, medios de comunicación y otros avíos esenciales a las comunidades indígenas de dicha provincia, principalmente de la etnia Toba, cuyos hijos se venían muriendo en estos últimos meses por falta de comida.
Vergüenza es lo que nos da como Argentinos el comprobar que el cacareo politiquero izquierdista no sirve ni para que los más humildes tengan asegurados sus derechos más esenciales. Claro está, los Tobas son pocos, se han ido extinguiendo, a nadie desde las áreas de Derechos Humanos del Gobierno ni de las organizaciones políticas de izquierda que todos los días hablan de los derechos humanos y del "genocidio" de la dictadura les importa demasiado que los silenciosos y sufridos hermanos Tobas estén sufriendo este calvario. Como tampoco les importan los millones de argentinos que todos los días van penosamente a trabajar y que sufren asaltos, vejaciones, violaciones y todo tipo de atropellos. No les importa que no haya clases en las escuelas porque hay huelgas, ni que miles y miles de chicos argentinos estén privados de educación y se destruyan gracias a la inhalación de pegamento o del más peligroso aún "paco". No tienen derecho tampoco los niños abandonados en la vía pública que piden y limpian parabrisas de automotores -sin tener otro futuro que la delincuencia- y tampoco les importan los que hacen colas en los hospitales públicos y tienen que esperar varios meses para poderse operar o peor aún, los abuelos que tienen que esperar fuera de los bancos en interminables colas para poder cobrar una mísera jubilación o pensión. A los políticos solo les importan las urnas y los resultados de las elecciones. La Patria y el Pueblo se están cansando, alguno de estos días les pedirán cuentas.

SAN MARTÍN HOY

2007-08-09T09:19:00.001-03:00

El 17 de agosto de 1850 se apagaba la vida de quien fuera uno de los hombres màs eminentes de América. El General José de San Martín, no sólo fue reconocido por sus compatriotas y por los ciudadados de los pueblos que libertó, sino que fue en sus largos años de exilio autoimpuesto, una figura de consulta y de respeto en el ámbito europeo. Mucho se ha hablado y escrito sobre el Libertador como genial conductor militar. Sin duda que lo era, pero un aspecto que ha sido silenciado por la historia oficial es su labor política. Ello tal vez porque sus ideas no coincidìan con las de quienes escribieron nuestras primeras páginas de historia, o tal vez, porque la genialidad militar del Libertador fue tan grande que otros aspectos de su vida quedaron opacados, o tal vez, porque el General San Martín siempre prefirió actuar en un segundo plano -salvo en lo que fue su obra como Protector del Perú-, para evitar que las pasiones y las suciedades de la política fueran un obstàculo para su plan libertador. Pero la verdad es que San Martín actuó en política y su influencia fue muy importante en las decisiones que marcaron el amanecer de la Patria.
Basta con mencionar que intervino en el derrocamiento del Primer Triunvirato, colocando a los Granaderos frente a la sede del gobierno de entonces, y de su fundamental influencia en la Logia Lautaro y especialmente en la Asamblea del Año XIII. Fue esta Asamblea, la que dictò las bases de la argentinidad y perfilò lo que serìa espíritu de la República. La libertad de imprenta, la libertad de vientres (por la cual los hijos de las esclavas nacían libres), la derogación de los títulos de nobleza y del mayorazgo, la aboliciòn de los instrumentos de tortura, la aprobaciòn de la moneda patria y de los símbolos nacionales, fueron sin duda parte de esa prolífera tarea de esa Asamblea. La influencia de San Martín para la declaración de la Independencia en Tucumán, presionando a dicho Congreso y al Directorio para que así se procediera. Las gestiones para pacificar el país, tratando de convencer a los caudillos de que depusieran las disputas internas hasta tanto se venciera al enemigo, y finalmente, su rebeldía, silenciada en la historia oficial, frente la Directorio, por la cual se negó a retornar con el Ejército de los Andes para reprimir a los caudillos, lo que le valió el cese de la ayuda oficial argentina para lo que finalmente sería la campaña de la Independencia del Perú. Su negativa a participar en las guerras internas, a pesar de ser tentado para ser gobernante tanto por los partidarios del partido federal como el unitario. Su disposiciòn a pesar de su edad y su estado de salud para ponerse a las órdenes de Rosas cuando la intervención Anglo Francesa en el Río de la Plata, sus opiniones políticas sobre el órden y sobre lo que ya por esa época se perfilaba como la cuestión social, y su testamento en el cual lega a Rosas su sable, son hitos de su pensamiento y su accionar político. Si algo podemos decir del General San Martín, es que fue un arquetipo de lo que deberíamos ser todos los argentinos bien nacidos.
Es una verdadera lástima ver el estado general de la sociedad hoy, y particularmente de la llamada "clase dirigente", que no para de exhibir impúdicamente su corrupción. Vergüenza nos da contemplar tantos argentinos sin techo, sin escuela, sin salud. ¿Hasta dónde hemos de llegar? Es verdad que económicamente la Argentina está mejor. Ello sólo por el efecto de la diferencia de cambio que favoreció las exportaciones y la sustitución de artículos importados por elementos que poco a poco se vuelven a fabricar en el país. Con ello sin lugar a dudas hay más trabajo. Pero qué de todas las políticas públicas. Qué de todas las funciones esenciales del Estado: ¿Justicia, Salud, Educación, Seguridad, Defensa? ¿Es posible que a ninguno de estos políticos se le haya ocurrido que hay que derogar el I.V.A. para los productos esenciales de la canasta familiar? El I.V.A. es fácil de recaudar frente a otros tributos, pero sin lugar a dudas es el "impuesto a los pobres". La incidencia del I.V.A. y tan luego en la alícuota del 21% es mucho mayor para quien gana menos. Ni qué decir que los productos que sin lugar a dudas tienen más circulación económica son los productos básicos alimenticios. ¿Por qué gravar la leche, el pan, el azúcar, la yerba mate, los huevos, la harina, el aceite? ¿Por qué en vez de inventar "cajas pan", "planes trabajar" "jefes y jefas de hogar" y otros artilugios clienteriles, los políticos no se ocupan de sacar de la ignorancia y la indigencia a tantos pobres argentinos, terminando con las villas miseria, con el cirujeo por las calles de las grandes ciudades? A nuestros políticos mediáticos sólo les importa el hombre común en la medida que aporta votos para la próxima elección. Realmente no tienen patriotismo. Carecen de pasión por la Nación Argentina y por sus instituciones. ¿Qué pensaría y haría el General San Martín hoy frente a este estado de situación?

9 de Julio de 1816

2007-07-09T16:13:00.000-03:00

Estamos ante un nuevo aniversario de la Declaración de la Independencia de la República Argentina. Así como en Mayo de 1810 nació la Patria, al asumir el Primer Gobierno propio, en 1816, la Nación Argentina asumió su mayoría de edad, al declararse definitivamente independiente de España "y de toda otra dominación extranjera". Este último párrafo en el acta de nuestra Independencia, no estaba en la declaración originaria, limitándose a declarar la independiencia de España. Pero el agregado, hecho por el mismo Congreso de Tucumán sólo unos pocos días después, significó la voluntad clara del Pueblo Argentino de no formar parte de ninguna corona extranjera, de ningún otro "imperio". Desde entonces, y desde siempre, la Nación Argentina ha luchado por la libertad de los pueblos y de los hombres. Baste señalar que ya antes de 1816, y a partir de 1813, nuestros buques luchaban contra los buques "negreros",dandole libertad a los esclavos, y en nuestras leyes se dictó la "libertad de vientres" y se proclamó la dignidad e igualdad de todos los hombres al abolirse los títulos de nobleza. Debemos estar orgullosos de nuestros orígenes y más orgullosos aún de lo que vamos a hacer en un futuro, porque a no dudarlo, más allá de las dificultades y de los obstáculos que los poderes económicos y los imperios han tratado de poner a la Nación Argentina, ella está llamada a ser un verdadero faro de libertad para el mundo.

CEFERINO NAMUNCURÁ

2007-07-09T15:42:00.000-03:00

¡OH JESÚS!, QUE EN LA ÁRIDA PATAGONIA HICISTE BROTAR ESTE LIRIO DE PUREZA, CEFERINO NAMUNCURÁ, Y QUE ALIMENTÁNDOLO CON LA SANTA EUCARISTÍA. ENCENDISTE EN SU CORAZÓN FULGORES DE SANIDAD Y APOSTOLADO, DIGNATÉ GLORIFICARLO EN LA TIERRA Y CONCÉDEME POR SU INTERCESIÓN LA GRACIA QUE TE SOLICITO.......................

PADRE NUESTRO, AVE MARÍA Y GLORIA

El Vaticano acaba de anunciar que elevará a la categoría de Beato a Ceferino Namuncurá. Durante muchos años, el humilde indiecito de nuestra patagonia se metió en el corazón del pueblo argentino. Su sencillez, su amor por sus hermanos y sus sueños de llevar la Buena Noticia de Jesús a todos los hombres, lo ha hecho merecedor de los mayores elogios y de ser elevado a los altares. Durante muchos años, el respeto y la oración de los argentinos ya había reconocido a Ceferino como un digno intermediario ante Jesús. Pero el culto popular generó un efecto negativo en la Iglesia,la cual, a pesar de haberlo admitido como "venerable" hace unos años, retrazó, tal vez por demasiado tiempo, el merecido reconocimiento oficial de este Siervo de Dios. Tal vez sea algo impropio, pero desde estas páginas consideramos como un muy "buen augurio" para el Pueblo y la Nación Argentina, este reconocimiento. Como homenaje, agregamos a esta página, la oración que desde muy pequeño acompañó a quien esto escribe. Gracias Ceferino.

DIA DE LA BANDERA

2007-06-12T17:41:00.000-03:00

El dia 20 de junio es tradicionalmente celebrado como el Día de la Bandera. En realidad, éste no es el día en que fue creada la enseña patria, sino un triste día de 1820 en el que fallecía en Buenos Aires su creador, el General Manuel Belgrano. Fue un día triste por la muerte solitaria de quien fuera tal vez uno de los más puros próceres de nuestra historia, y porque la República se sumía en la anarquía de las luchas intestinas (fue el mismo día llamado de los tres gobernadores). Pero dejemos lo oprobioso de lado, incluso el agravio del olvido de sus contemporáneos a quien no sólo creó la Bandera de la Patria, sino que fue un gran estadista, abogado, economista, periodista, y que supo, cuando las circunstancias lo exigieron, ser un improvisado militar autodidacta, quien estudiaba a la luz de las velas las estrategias de los griegos para aplicarlas en las luchas por la Independencia. Hombre de Fe y de probada honestidad, hasta el sacrificio de morir en la miseria, por donar todo lo que le había regalado la Patria por sus triunfos militares, para que se construyan escuelas. A pesar de la imagen que estùpidamente pretenden atribuirle, supo ser duro cuando debiò serlo y cabelleroso y misericordioso cuando las circunstancias asì lo exigieron. Fue un hombre generoso, no sólo por el desprendimiento de las cosas materiales, sino por la entrega de su propia vida a la causa de la Patria. Humilde para reconocer la superioridad de los conocimientos militares del General San Martìn, supo subordinàrsele en el Ejército del Norte. Siempre estuvo allí en el lugar y en el puesto que la Patria le reclamaba. Por eso, este modelo de argentinidad merece ser honrado por todos los argentinos que le debemos gratitud. Es un modelo difìcil de digerir para los polìticos actuales, que pstergan el bien común a su sus intereses. Sembraba para el futuro, no para aparecer en una lista electoral, fue un hombre ìntegro que supo de grandes dolores y de traiciones de sus contemporàneos. Un hombre de ideales que llevó la Revoluciòn a donde quiera que fuera, sea comandando las tropas, sea en misiones diplomàticas. Por eso decimos desde estas pàginas: ¡Viva por siempre la memoria del ilustre creador de la Bandera! ¡Viva el General Belgrano!

Carta dirigida por el General Belgrano al Gobierno al enterarse de los premios que se le han otorgado por su victoria de Salta.

"Excelentísimo Señor:
El honor con que V.E. me favorece al comunicarme los decretos de la Soberana Asamblea Nacional Constituyente en que se sirve condecorarme con un sable de guarnición de oro y lleve en la hoja grabada la siguiente inscripción: "La Asamblea Constituyente al benemérito General Belgrano", y premiar mis servicios, pero con especialidad el que acabo de hacer en la gloriosa acción del 20 del pasado en Salta, con la donación en toda propiedad de cuarenta mil pesos señalados en valor de fincas pertenecientes al Estado, me empeña sobremanera a mayores esfuerzos y sacrificios por la libertad de la Patria. Pero cuando considero que estos servicios, en tanto deben merecer el aprecio de la Nación, en cuanto sean efectos de una virtud y fruto de mis cortos conocimientos dedicados al desempeño de mis deberes, y que ni la virtud ni los talentos tienen precio, ni pueden compensar con dinero sin degradarlos; cuando reflexiono que nada hay más despreciable para el hombre de bien, para el verdadero patriota que merece la confianza de sus conciudadanos en el manejo de los negocios públicos que el dinero o las riquezas, que éstas son un escollo de la virtud que no llega a despreciarlas, y que adjudicarlas en premio, no sólo son capaces de excitar la avaricia de los demás, haciendo que por general objeto de su acciones sobroguen el bienestar particular al interés público, sino que también parecen dirigidas a lisonjear una pasión seguramente abominable en el agraciado, no puedo dejar de representar a V.E. que sin que entienda que miro en menos la honrosa consideración que por mis cortos servicios se ha dignado dispensarme la Asamblea, cuyos soberanos decretos respeto y venero, he creído propio de mi honor y de los deseos que me inflaman por la prosperidad de mi Patria, destinar los expresados cuarenta mil pesos para la dotación de cuatro escuelas públicas de primeras letras en que se enseñe a leer y escribir, la aritmética, la doctrina cristiana y los primeros rudimentos de los derechos y obligaciones del hombre en sociedad hacia ésta y el Gobierno que la rige, en cuatro ciudades, a saber: Tarija, ésta, Tucumán y Santiago del Estero (que carecen de un establecimiento tan esencial e interesante a la Religión y al Estado, y aún de arbitrios para realizarlo) bajo el reglamento que pasaré a V.E. y pienso dirigir a los respectivos cabildos con el correspondiente aviso de esta determinación, reservándome el aumentarlo, corregirlo o reformarlo siempre que lo tenga por conveniente. Espero sea de la aprobación de V.E. un pensamiento que creo de primera utilidad, y que no lleva otro objeto, que corresponder a los honores y gracias con que me distingue la Patria.
Dios guarde a V.E. muchos años.

Manuel Belgrano

Jujuy, 31 de Marzo de 1813."

25 de Mayo - Nacimiento de la Patria

2007-05-25T10:21:00.000-03:00

El 25 de Mayo de 1810 nació la Patria de los Argentinos. Como muchas veces las palabras están de más, queremos rendirles a los hombres de Mayo, un sentido homenaje, recordando la letra original de nuestra canción patria, la que refleja los sueños, las luchas y los ideales que dieron origen a nuestra nacionalidad. Sin ellos nada sería posible.
El Himno fue compuesto por don Vicente López y Planes, y le puso música el Maestro Blas Parera. Nació para celebrar el cumpleaños de la Patria en 1813, y la tradición dice que se cantó por primera vez en la casa de Doña Mariquita Sánchez de Thompson, esa mujer extraordinaria, que acompañó por muchos años las luchas por la grandeza de la Patria. A esos hombres y a esas mujeres con ideales y sueños, dedicamos estas estrofas. Es como si nos trasladáramos a la casa de Misia Mariquita, para escuchar con emoción lo vibrante de estos versos. AL GRAN PUEBLO ARGENTINO,SALUD!!!

HIMNO NACIONAL ARGENTINO
(Letra Original)

CORO

Sean eternos los laureles
que supimos conseguir:
Coronados de gloria vivamos
O juremos con gloria morir.

Oíd ¡mortales! el grito sagrado:
¡Libertad, libertad, libertad!
Oíd el ruido de rotas cadenas:
Ved en trono a la noble Igualdad.
Se levanta a la faz de la tierra
Una nueva y gloriosa Nación:
Coronada su sien de laureles
Y a su planta rendido un León

Coro, etc.. etc.

De los nuevos campeones los rostros
Marte mismo parece animar;
La grandeza se anida en sus pechos,
A su marcha todo hacen temblar.
Se conmueven del Inca las tumbas
Y en sus huesos revive el ardor,
Lo que ve renovado a sus hijos
De la Patria el antiguo esplendor.

Coro, etc.. etc.

Pero sierras y muros se sienten
Retumbar con horrible fragor:
Todo el país se conturba con gritos
de venganza, de guerra y furor.
En los fieros tiranos la envidia
Escupió su pestífera hiel
Su estandarte sangriento levantan
Provocando a la lid más cruel.

Coro, etc.. etc.

¿No los veis sobre Méjico y Quito
Arrojarse con saña tenaz.
Y cual lloran bañados en sangre
Potosí, Cochabamba y la Paz?
¿No los veis sobre el triste Caracas
Luto llanto y muerte esparcir?
¿No los veis devorando cual fieras
todo pueblo que logran rendir?

Coro, etc.. etc.

A vosotros se atreve ¡Argentinos!
El orgullo del vil invasor,
Vuestros campos ya pisa contando
Tantas glorias hollar vencedor.
Mas los bravos que unidos juraron
Su feliz libertad sostener.
A esos tigres sedientos de sangre
Fuertes pechos sabrán oponer.

Coro, etc.. etc.

El valiente argentino a las armas
Corre ardiendo con brío y valor,
El clarín de la guerra cual trueno
En los campos del Sud resonó;
Buenos Aires se pone a la frente
De los pueblos de la ínclita Unión,
Y con brazos robustos desgarran
Al ibérico altivo León

Coro, etc.. etc.

San José, San Lorenzo, Suipacha,
Ambas Piedras, Salta y Tucumán,
La Colonia y las mismas murallas
Del tirano en la Banda Oriental;
Son letreros eternos que dicen:
Aquí el brazo argentino triunfó.
Aquí el fiero opresor de la patria
Su cerviz orgullosa dobló.

Coro, etc.. etc.

La victoria al guerrero argentino
Con sus alas brillantes cubrió,
Y azorado a su vista el tirano
Con infamia a la fuga se dio;
Sus banderas, sus armas se rinden
Por trofeos a la Libertad.
Y sobre alas de gloria alza el pueblo
Trono digno a su gran majestad.

Coro, etc.. etc.

Desde un polo hasta el otro resuena
De la fama el sonoro clarín.
Y de América el nombre enseñado,
Les repite ¡mortales! Oid:
¡Ya su trono dignísimo abrieron
las provincias unidas del Sud!
Y los libres del mundo responden:
¡Al Gran Pueblo Argentino, Salud!

Mariquita Sánchez de Thompson

María de Todos los Santos Sánchez de Thompson y de Mendeville. Es una de las mujeres más famosas de la Argentina, quien no se acuerda de ella. Su origen y sus dos matrimonios le aseguraban una posición social de primera línea, pero demostró que su personalidad bastaba para colocarla en el nivel que ocupó. Llenó muchas paginas de la pequeña historia y se convirtió en símbolo de la mujer argentina del pasado por la brillantez de su desempeño y la franqueza de sus actitudes. Nacida en Buenos Aires el 1º de noviembre de 1786, fueron sus padres el español de Granada Cecilio Sánchez de Velazco y la porteña Magdalena Trillo. Antes de cumplir quince años se enamoro de su primo Martín Thompson y se comprometió contra la opinión de sus padres. Empecinada, se presentó al virrey Sobremonte para que dejase sin efecto los arreglos que había hecho la madre -el padre ya había muerto- para casarla con Diego del Arco. Cerca de un año después de iniciado el juicio, los enamorados obtuvieron la autorización y la boda se realizó el 29 de julio de 1805.

A partir de entonces, la vida de Mariquita estuvo ligada a los acontecimientos públicos. Abrazó con fervor la causa de la libertad y colaboró con todas las empresas patrióticas. Su casa de la calle Umquera, hoy Florida, acogió a las personalidades, atraídas por la hospitalidad graciosa y espiritual de la dueña. Los problemas más delicados eran debatidos allí, lo mismo que los temas literarios. En ese célebre salón se canto por primera vez la canción patria, el 14 de mayo de 1813. Cinco hijos nacieron en tanto: Clementina en 1807, Juan en 1809, Magdalena en 1811, Florencia en 1812 y Albina en 1817. Este último año marcó una desgracia. Thompson, enviado a los EEUU, enloqueció y murió en el viaje de regreso. En 1820 la viuda, muy admirada, contraía nuevo matrimonio, esta vez con Washington de Mendeville, francés expatriado cuya conducta le deparó muchos sinsabores, que terminaron en separación, disimulada por las funciones diplomáticas del marido fuera del país. Aquí había sido cónsul y muchos años mas tarde Mariquita reveló, en carta a Alberdi, las miserias de su vida con Mandeville. De este matrimonio tuvo un hijo: Julio. Cuando Rivadavia fundo la Sociedad Benéfica requirió la ayuda de Mariquita, que fue fecunda y entusiasta. Durante el gobierno de Rosas se exilio, a pesar de la vieja amistad que existía, pues tomo partido por los opositores, entre los que estaba su hijo Juan. Hacía algún viaje a Buenos Aires, pero su hogar estaba en Montevideo. En 1846 fue a Río de Janeiro y al año siguiente volvió a Montevideo, donde permaneció hasta después de Caseros. Reanudó su labor en la Sociedad de Beneficencia, de la que había sido presidenta en 1830 y 1832, y su salón volvió a brillar como antaño, acogiendo cuanto tuviese que ver con la cultura y el patriotismo. En 1866 y 1867 volvió a presidir la Sociedad de Beneficencia todavía en plena capacidad intelectual, pues trabajaba y escribía cartas admirables. La muerte le llegó el año siguiente, el 23 de octubre de 1868.

"Diccionario Biográfico de Mujeres Argentina", de Lily Sosa de Newton. Plus Ultra.

FELICES PASCUAS DE RESURRECCIÓN

2007-04-08T19:59:00.000-03:00

"...Tú solo tienes siempre en tu mano el poder supremo, y ¿quien puede resistir la fuerza de tu brazo?. Delante de ti todo el mundo es como un granito en la balanza y como una gota de rocío que en la mañana baja sobre la tierra. Pero tu tienes compasión de todos, porque todo lo puedes, y disimulas los pecados de los hombres para que hagan penitencia. Porque tú amas todo lo que existe y no aborreces nada de lo que has hecho; de lo contrario ¿cómo lo habrías creado? Y, ¿cómo se habría conservado lo que no hubieras llamado? Tú tienes lástima de todo: porque todas las cosas son tuyas, Señor, que amas la vida." Sabiduría 11, 23-26

LA HORA DE CAMBIAR

2007-04-06T14:03:00.000-03:00

Ya hemos señalado desde estas páginas, la perplejidad que nos provoca la realidad argentina, en muchos de sus aspectos. No llegamos a comprender, por ejemplo, cómo los políticos que se dicen "socialistas" y pretenden eregirse en defensores de los derechos humanos, permitan que tantos chicos argentinos estén en el siglo XXI en la más absoluta miseria y abandono, sin escuela, sin futuro, muchas veces sin documentos, desnutridos, abandonados en la calle,sin afecto, drogados con pegamento o con drogas aún más peligrosas que les comen el cerebro, hacinados en villas miserias, sin sus vacunas, sin orden ni valores en sus vidas. Cómo puede ser que se piense que es mejor que el Estado no intervenga, o que basta con repartir planes trabajar o Jefes y Jefas de hogar o como lo llamen los gobernantes de turno, o cajas "Pan" o cualquier otra dádiva, sin poner manos a la obra en terminar de una vez por todas con la miseria, la promiscuidad, la enfermedad, la prostitución infantil. Cómo es posible que en pleno siglo XXI mis compatriotas y hermanos tengan que hacer colas muy temprano y esperar meses para ser atendidos en un hospital público. Cómo es posible que el Estado deje venir abajo un hospital como el Hospital de Clínicas, en donde en otras épocas se formaron tantos médicos y se atendió a tantos argentinos y extranjeros con la excelencia del conocimiento científico. Cómo subsisten las villas miserias, sin que exista un plan concreto y efectivo de total erradicación de las mismas, no como un regalo, sino como un medio de terminar con la miseria y la inseguridad, como una forma de dar escuela, salud, documentos, calzado y ropa adecuada, abrigo. Cómo en un país que está todo por hacer el Ministerio de Salud sólo se interese en repartir profilácticos en vez de contribuir a un plan de educación y de auxilio a las familias. Cómo es posible la candidatura de estos personajes cuando abiertamente se esté tratando de atentar contra lo más sagrado e indefenso de la vida humana, procurando legalizar el aborto y otros intentos bastardos, en vez de glorificar al Altísimo por la vida y en vez de poner manos a la obra para que no exista un solo argentino sin educación, sin atención médica, sin seguridad pública, sin Justicia. ¿Esta es la defensa de los derechos humanos que nos propoponen los políticos? ¿Qué visión de país nos están proponiendo? ¿Las de las próximas elecciones, donde todo se arreglará poniendo un papel en una urna? El Estado sigue ausente. Lo estuvo con los liberarles que desvastaron nuestras empresas, nos dejaron sin industrias, y lo sigue estando hoy con el abandono de las cosas realmente importantes. Los políticos han perdido la brújula, porque se han refugiado en sus sórdidas ambiciones pero carecen de honestidad y patriotismo. Nuestro sistema de partidos políticos está obsoleto, caduco, vaciado de contenido político, y es el exclusivo refugio de los ambiciosos y de los vagos. Ya no hay nadie que haga las cosas por sus ideales o por la grandeza de la Nación. Lo único que les importa es en qué lugar de la lista sábana van a ser ubicados, o que puestito van a recibir en alguna repartición pública. Ya es hora de cambiar. Para que una Nación pueda crecer en serio, es indispensable que el Estado se haga cargo de sus responsabilidades y que comience a elaborar planes serios, no basados en las próximas elecciones, sino planes a 50 años, de manera de que pueda llevarse adelante un verdadero saneamiento. Las verdaderas transformaciones son producto de la visiòn de los estadistas. Pero para ello es indispensable el tiempo, la coherencia y la continuidad en las metas (no la perpetuación en el poder, por Dios!!), es decir, es necesaria la visiòn, los objetivos compartidos claros y la continuidad de las instituciones. Para pensar en un futuro es necesario que exista una verdadera coordinaciòn entre todas las áreas del Gobierno, que fije objetivos y que controle el cumplimiento de las metas. Que exista una eficaz coordinación de la información y códigos y lenguajes comunes. Si la Argentina quiere dar el salto hacia la verdadera modernidad, se requiere la visiòn del Estadista y el funcionamiento de las instituciones con coordinación pero con independencia de opinión. Ojalá nuestros dirigentes encuentren el camino para producir las transformaciones que son indispensables. De lo contrario iremos de promesa en promesa, de elección en elección, de modelo en modelo, pero sin llegar nunca a ejercer la política en grande, aquella que piensa con la cabeza, pero que tiene en el corazón caliente el profundo amor a la Patria.

MALVINAS, 25 ANIVERSARIO DEL 2 DE ABRIL DE 1982

2007-04-03T11:09:00.000-03:00

Un nuevo aniversario de la gesta de Malvinas ha transcurrido. Esta vez, cargado por las tradiciones de cumplirse 25° aniversario de la histórica fecha del 2 de abril de 1982. Gracias a Dios, no podemos decir que pasó sin pena ni gloria. Al contrario, hubo hechos muy positivos y algunos negativos. En el haber podemos señalar, entre otros temas, el hecho de que el Gobierno Nacional ha denunciado el acuerdo de cooperación petrolera en la zona de las Islas con el Gobierno de la Gran Bretaña.Sin lugar a dudas, este acuerdo, alcanzado dentro de lo que la entrega Menemista dio en llamar "Paraguas de soberanía", no era ni más ni menos que negociar todo menos lo que nos interesa a los argentinos, y constituyó una verdadera claudicación por parte del gobierno nacional (?) de entonces, a favor de la flemática e intransigente política británica. Desde esta página, saludamos pues con alborozo lo correcto de esta decisión del Sr. Presidente. También entre lo positivo, debemos marcar el hecho de que un influyente medio de prensa de Londres, haya reconocido abiertamente que la Argentina tiene derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, y que la ocupación en 1833, no fue sino un acto de colonialismo, en donde se desplazó a la población argentina que vivía en las Islas y se transplantó población proveniente de Gibraltar y otras zonas del Imperio Británico. Nobleza obliga, este es uno de los primeros reconocimientos públicos de un medio de comunicación inglés, lo cual va a tener repercusión e influencia en la política internacíonal de ese país, a no dudarlo, tal vez más de lo que a priori podría parecer. Tal vez los ingleses, siempre pícaros e inteligentes, estén volviendo a recordar que es ridículo mantener una fortaleza en Malvinas para contento de 2.000 kelpers, mientras la suerte de Inglaterra puede jugarse en confrontaciones mucho más peligrosas y serias. Entre lo negativo, se ha señalado las declaraciones del Sr. Blair, que pretende reivindicar el accionar de la Sra. Tatcher durante la crisis de 1982. Del orgullo y la soberbia inglesa no podía esperarse otra cosa. Sin embargo, no es ocioso recordar, que la imagen pública de este señor, se ha venido deteriorando día a día, tras su política de furgón de cola del imperio norteamericano, y que incluso ha llevado la guerra no declarada con el Islam al propio territorio inglés. Desde la Segunda Guerra Mundial, Londres no conocía en carne propia lo que era la guerra. Sus nuevas generaciones sólo guardan un recuerdo histórico de lo que es sufrir en su propio pellejo la metralla del enemigo. Por eso, la confrontación de Irak, y el agravamiento de la crisis con Irán, puedan convertirse en la pesadilla más temida para las familias británicas. Sin dudas el conflicto con la Argentina se vio muy lejano, muy conforme a las leyes de la guerra. La última guerra de una época que no volverá más: la de los conflictos convencionales. Una noticia que tal vez es un gesto más declamativo que real, es la aceptación de la empresa chilena LAN, de presentar a los pasajeros de sus vuelos a Malvinas, los formularios de migraciones argentinos y no los británicos. Y decimos que es un gesto más declamativo que real, ya que los visitantes de Malvinas, ni bien tocan suelo malvinero, tienen que completar los formularios provistos por el usupador. En realidad, los vuelos de la empresa chilena, así como la cooperación que ese país continúa realizando con Londres, no son sino una prueba de que no existe la pretendida hermandad latinoamericana, y que los chilenos, no todos, pero grandes sectores de su población y fuerzas armadas, siguen pretendiendo ignorar que tuvieron la libertad gracias a que sangre argentina se derramó en sus campos de batalla y que fue el General San Martín el único y verdadero Libertador de Chile, operando el Sr. O'Giggins como un subordinado del mismo. Algo que la poca humildad y gratitud chilena nunca va a terminar de admitir. Pero mucho más grave que ello, ha sido la artera traición de la nación chilena al pueblo y nación argentinos durante la guerra de Malvinas. Algo que no debemos olvidar, para no repetir los mismos errores. La actitud del Gobierno Argentino debería ser, -si se tuvieran en cuenta los verdaderos intereses argentinos- mucho más firme con el Gobierno trasandino: no se debe permitir sobrevolar el espacio aéreo argentino, ni navegar sus aguas, a las aeronaves y buques que abastezcan el enclave colonial inglés. No debería haber gas ni cooperación de ningún tipo, mientras Chile no asuma una actitud solidaria activa en esta cuestión. Se trata, reiteramos, ni más ni menos de que parte de nuestro territorio nacional, está ocupado por una potencia colonial. Median pues las mismas cuestiones y derechos que cuando la Argentina naciente ayudó a Chile en la guerrra de la Independencia. Mal en esto el Gobierno Nacional Argentino, que subordina a lo ideológico, una política verdaderamente nacional. Otro comentario negativo se lo va a llevar el diario La Nación, cuyos comentarios al decir de las circunstancias que favorecerían la pretensión argentina, han señalado que "cuando la Argentina sea una Nación confiable", poniendo como ejemplo de lo contrario los cortes de los puentes en Entre Ríos, en el marco del conflicto por las papeleras. Comentario tilingo que simplemente obvia decir, que es el pueblo de Gualeguaychú, el único que ha levantado con firmeza digna de la estirpe argentina, una posición clara frente al problema en cuestión, y al que ya nos hemos referido en estas páginas. Para finalizar, debemos lamentar que el Sr. Presidente no haya concurrido al acto conmemorativo en Tierra del Fuego. No existe circunstancia de política interna que pueda justificar esa ausencia, que sólo debilita el espíritu de la reivindicación argentina. Muy mal. Si temía, como se ha señalado en varios medios de comunicación, una acción en su contra de medios sindicales, debió haberselo "bancado", porque si los sindicalistas actuaban así, solo estaban demostrando la miseria del bolsillo frente a los valores e intereses trascendentes del pueblo argentino. Pero al haber evitado la posible confrontación, el Sr. Presidente ha dado un peligroso mensaje de debilidad frente a sus oponentes y un pobre mensaje a los miles de argentinos que lo esperaban para recordar una fecha tan sagrada para nuestra nacionalidad.

MALVINAS: LA LUCHA CONTRA EL IMPERIO

2007-03-26T10:39:00.000-03:00

La Patria de los Argentinos tiene parte de su territorio ocupado por una potencia extra continental. Por más que muchos se hagan los distraídos y pretendan que esta no es una situación bélica, la realidad es que no se trata más que un impás en una situación que se mantiene por la fuerza de las armas. Inglaterra continúa ocupando y no queriendo negociar, tal como se lo indicó reiteradamente la Asamblea de las Naciones Unidas. Se siente fuerte porque la superpotencia es su aliada principal, de manera tal que mantiene esta situación anacrónica del colonialismo del siglo XIX. Inglaterra sólo entiende dos conceptos: el dinero y los cañones. ¿Cómo convencer a esta lacra de la humanidad que es el imperialismo, que no respeta la independencia de los pueblos, si no se es fuerte para enfrentarlo? Sin lugar a dudas, no estamos hablando de fortaleza militar -solamente-, ya que la primera cosa que debe fortalecerse es la identidad nacional. El desarrollo de todas las potencialidades de la Nación, la economía, la restauración de la educación hoy destruída, la reconciliación entre el pueblo y las fuerzas armadas, el desarrollo tecnológico, todo contribuye a tener fuerza. Pero, reiteramos, la "fortaleza" proviene de la identidad nacional, es decir, de tener una comunidad de sentimientos y valores, por los cuales estemos dispuestos a luchar en todos los ámbitos para mantenernos unidos como Pueblo y como Nación. Los ejemplos de le historia sobran para demostrar que es posible, más allá de los escepticismos típicos de café a los que nos solemos aferrar tortuosamente los cultores del tango. España luchó siete siglos para recuperar su territorio ocupado por los moros. Vietnam venció a EEUU en una guerra sangrienta y de desgaste, Irak se está convirtiendo en el sepulcro de las mentiras de los intereses petroleros, que no dudan en sacrificar la vida de los hijos de la Unión para satisfacer sus apetitos económicos. Sobre la base de la mentira de las "armas de destrucción masiva" y las injurias sobre su presunta vinculación con el terrorismo, atacaron a un país soberano como Irak y continúan su ocupación. Pero ya están comprendiendo algo que habían olvidado, tal vez envalentonados por la diferencia tecnológica: que la ocupación sólo puede consolidarse con el consentimiento de los pueblos. Alguna vez dijo con gran acierto Lafallete: "Las bayonetas sirven para muchas cosas, menos para sentarse sobre ellas". Algo que la superpotencia no debería olvidar. La voluntad nacional está por encima de la fuerza militar, que es simplemente su instrumento. Alguna vez se le preguntó a un general vietnamita cómo era posible que una nación pequeña como Vietnam venciera a EEUU. Su respuesta fue simple: Vietnam a lo largo de su historia sufrió cientos de invasiones, a todas las venció. La manera de vencerlas es tener "objetivos" y "no tiempos". Es decir la estrategia sin tiempo, porque los imperios no pueden soportar mantener económicamente durante mucho tiempo una situación de conflicto lejos de su territorio. Es decir, mientras no tengamos la fortaleza económica e industrial que nos permitan hacer una alianza estratégica (económica) con Gran Bretaña, es decir, que nos haga atractivos como socios, de manera tal que estén dispuestos a dejar de lado las diferencias y negociar razonablemente la soberanía de las islas, la única manera de tratar con los británicos, es ser duros. Inteligentes pero duros. No es posible que les digamos que la única solución que concebimos es la diplomática, porque nos estamos debilitando, le estamos facilitando el mantenimiento de la situación colonial. Digamoslo con todas las letras: mientras se mantenga la ocupación de parte de nuestro territorio nacional por parte del imperio británico, Inglaterra es el enemigo.

MONTECRISTO

2006-12-29T10:09:00.000-04:00

Está terminando el año 2006.Faltan pocas horas. El año se cierra con mucha incertidumbre en las cuestiones de seguridad. Con secuestros,-conocidos y no conocidos oficialmente-, con una sensación de impunidad que va desde los delincuentes comunes, pasando por los menores utilizados para delinquir, por la droga que envalentona hasta llegar a las sospechas que caen sobre ciertos malos policías que establecen "zonas liberadas" para el delito y se enriquecen con el producto de los secuestros extorsivos. Un nuevo testigo clave en juicio por derechos humanos "desaparecido", generando una preocupación extrema en el Gobierno, a punto tal que el propio Presidente de la Nación suspendió sus vacaciones. En medio de ello, terminó la novelita que tuvo en vilo a miles de argentinos en la tele: un mal remedo modernoso de "El Conde de Montecristo". Claro, como no podía ser de otra forma, y para ser -como venimos diciendo en estas páginas- políticamente correctos, se recurrió al ya remanido tema de los desaparecidos del gobierno militar. Esto no tendría la menor importancia, si no fuera que el argumento del mencionado culebrón fue un verdadero espejo de lo que piensan algunos y que pretenden imponerle a la sociedad toda: los derechos humanos de unos tienen un valor distinto a los derechos humanos de otros. En el culebrón de marras se destaca que "los malos" recurrieron al secuestro, a la muerte, a la supresión de identidad (todos ellos delitos que sin lugar a dudas son reprobables), pero por otra parte, el protagonista, -pretendido moderno Montecristo argentino- no escatima él también en cometer todo tipo de tropelías ilegales, sin que la juez actuante tome medida alguna con este sujeto: para consumar su venganza no duda en realizar privaciones ilegítimas de la libertad, producir torturas psicológicas, lesiones con armas, etc. y en general, predicar una moral de venganza. El Sr. Juez Oyarbide (hablando ahora de la realidad) -si el mismo que otrora se viera involucrado en el escandalo del boliche Spartacus, donde concurrían personas de dudosa moral,y en donde se produjeron hechos delictivos no suficientemente esclarecidos- acaba de declarar crimen de lesa humanidad, y por lo tanto imprescriptibles, los delitos cometidos por los integrantes de la AAA (triple A o Alianza Anticomunista Argentina) que fue una organización paramilitar de derecha surgida -según se sospecha- al amparo de algunos gabinetes oficiales en la década del '70. Sería muy saludable que también, como corresponde se declarara crímenes de lesa humanidad los delitos cometidos por las bandas de izquierda: ERP, Montoneros, Far etc. que asolaron la Argentina durante la década del '70 y que fueron responsables de miles de secuestros extorsivos, asesinatos, copamientos de unidades militares y dependencias policiales -con los homicidios correspondientes-, abuso de armas, atentados explosivos, torturas de secuestrados,robo de bancos, etc. etc. Pero parece que como es ya costumbre en los últimos tiempos, los que formaron parte de estas bandas delictivas eran "jóvenes idealistas" y no simplemente terroristas; que el único terror que se debe castigar hasta la tumba es el terror de Estado, y no el ejercido por particulares que tomaron las armas; que los derechos humanos son los de las víctimas de ideología de izquierda, pero no los de ideología de derecha y menos si vestían uniforme de las Fuerzas Armadas o de Seguridad -y aunque no lo hicieran por el solo hecho de ser parientes de algún uniformado-. Todos estos no tienen derechos humanos imprescriptibles, ni derecho a indemnización alguna por haberse tenido que ir del país por estar amenazados o simplemente haber llorado algún pariente asesinado por la guerrilla. No podemos seguir así. Con una "Justicia" pretendidamente miope y acomodada a los gustos políticos del Poder Ejecutivo. De lo contrario, lo que tenemos es la consumación de la venganza de unos sobre otros y no el ejercicio de la Justicia, que es el bien al que aspiran las verdaderas comunidades civilizadas. Sin reconciliación verdadera no habrá nunca auténtica paz. No es posible seguir mirando al pasado sin cerrar las heridas. La Justicia exige que sea toda la Justicia y no una Justicia parcial. Ojalá que pronto veamos una reacción que permita tener equilibrio en estos aspectos y que todos los responsables sean juzgados, siempre y cuando deban ser juzgados. Porque también el Congreso de la Nación que oportunamente sancionó las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, luego las declaró nulas. Claro, nadie aclaró suficientemente que para que un acto jurídico sea declarado nulo, deben concurrir vicios insalvables en su gestación, tanto en lo que hace a la voluntad (error, dolo, violencia, intimidación, fraude, simulación) o en los requisitos formales que exigen las normas. Pero parece que ninguno de esos vicios afectaban la sanción de las normas en cuestión. Que muchos de los que sancionaron dichas leyes luego estaban no por su derogación sino por su anulación -una vez más conforme a estar políticamente correctos de acuerdo a la hora-. Y cuando no alcanzaba tal circunstancia para reabrir causas, algunos jueces se atrevieron a sostener disparates jurídicos tales como la inconstitucionalidad de los indultos (cuando esta es una facultad exclusiva y excluyente del Presidente de la Nación), y dejaron convenientemente en el olvido algunos principios jurídicos de Derecho Penal y de raigambre constitucional, que son la base del Estado de Derecho, tales como el principio "non bis in idem" (no se puede juzgar dos veces por el mismo delito), o "in dubio pro reo" (en la duda a favor del acusado),o el de la aplicación de la "ley penal más benigna", (que en este caso era la extinción de la pena por la vía del indulto otorgado). En definitiva, que la Justicia sea la Justicia, y no el mero instrumento del poder político de turno, esa es la única garantía para vivir en LIBERTAD. Un buen año 2007 para todos, es el deseo de PAMPA BRAVA.

¿Qué quedó del "¡Que se vayan todos!"?

2006-12-16T16:35:00.000-04:00

Diciembre del 2001. Es curioso, pero recuerdo que en aquel diciembre el clima en Buenos Aires tenía mucho de revolucionario. La gente estaba harta. No solamente por los graves errores económicos, sino por el descontrol que en todas los aspectos mostraba el gobierno del Sr. De la Rúa. Las cacerolas salieron a relucir como nunca. La clase media sobreviviente volvió a la escena, y ocupó las esquinas más representativas de los barrios. La izquierda se ocupó de movilizar sus cuadros para asegurar su presencia en Plaza de Mayo y allí donde la gente espontáneamente se hubiera congregado. Hubo corridas, heridos, muertos. La policía reprimía. Manifestaciones delante de la casa del Ministro de Economía Domingo Cavallo (gran responsable de la crisis). La convertibilidad había muerto. Ya no se aguantaba más. El Megacanje y todos los demás acuerdos, desnudaban la impotencia ante la realidad. La gente insultaba a los políticos en los restoranes, y si los llegaba a ver en un club, los agredía físicamente y los escupía. ¡Que se vayan todos! se transformó en un grito de batalla, mientras se organizaban las asambleas barriales -rápidamente copadas por los activistas de izquierda-. Volvieron los saquéos a los supermecados, algunos de ellos organizados por los propios intendentes del Gran Buenos Aires. En medio de la confusión y el ofuscamiento generalizado, el Presidente anunciaba su renuncia y se escapaba en un helicóptero de la Casa Rosada: lo habían derrocado las cacerolas. Se empezaba a debatir qué debía ocurrir con los políticos. Los periodistas recordaron las listas sábanas, los candidatos puestos a dedo, la farandulería para encabezar las listas, las jubilaciones de privilegio, en fin, la corrupción generalizada. Parecía que había impulso para que este estado de situación cambiara. Pero era inútil. El movimiento no tenía líderes -a pesar de los esfuerzos de la izquierda de capitalizarlo para si, jamás habría de convencer a la clase media-. No había más objetivos que el expresar las broncas contenidas. El bolsillo había sido el detonante -como casi siempre- de este estado de cosas. Las Fuerzas Armadas se mantenían espectantes y al margen. Sabedoras que tampoco eran la solución salvadora que en otras épocas hubieran buscado grandes sectores de la población o elites adineradas. Poco a poco, el Parlamento fue tomando el control. Se fueron diluyendo los planteos y la sucesión de presidentes nos puso en la realidad: nada había cambiado y nada cambiaría verdaderamente. A cinco años de aquellos acontecimientos, cabe preguntarse por qué nos hemos olvidado tan fácilmente de todo aquello, de nuestras exigencias ante los políticos, de las ganas de participar. Las estructuras partidarias han retomado el eje de la política. Se hacen alianzas y contraalianzas. A veces verticales, pero la mayor parte de las veces transversales. Se fueron muchos jueces vinculados a la servilleta menemista, y, cada tanto, se da un nuevo impulso a una causa judicial resonante, como la Amia o los sobornos en el Senado, pero en el fondo sigue siendo la misma clase política. No ha habido grandes recambios. Los impresentables, generalmente asociados a alguna derrota partidaria estrepitosa o a un fracaso gubernamental, manipulan desde las tertulias las candidaturas. Nos hemos olvidado de que los bancos se apropiaron de los ahorros de los argentinos, de que el Sr. Lavagna los compensó ¿por qué los compensó si ellos administraban los dólares y no los devolvieron? El Sr. Macri se postula como Presidente, pero no logra despegarse de la imagen de empresario "exitoso" de su padre y sus empresas, de las que fue parte activa durante la triste década menemista. Lilita Carrió se ha diluído tras su mezcla de delirios místicos y posiciones de izquierda. Al Sr. López Murphy se le acabó el piolín. El gobierno, entre tanto, luego de algunos aciertos económicos, aunque en ausencia de un plan, apoyado más en la coyuntura y en los beneficios de la devaluación para las exportaciones, continúa haciendo caja -llevando la presión impositiva a extremos increíbles sobre la masa de los asalariados- y esperando confiado las próximas elecciones donde seguramente triunfará sin despeinarse. Mientras tanto, seguirán los candidatos a dedo, las listas sábana, las jubilaciones de privilegio, el clientelismo político, los planes trabajar (sin trabajar) y las jubilaciones sin aportes (para que el peso lo soporten los que calladamente y toda la vida aportaron peso sobre peso sobre su esfuerzo), las movilizaciones de izquierda de todos los días...¿Qué ha cambiado en estos cinco años? Es una pregunta que nos debemos hacer para hacer un balance y para ver que debemos corregir. Para evaluar si nuestros dirigentes están a la altura de las circunstancias y a alguno le queda un resto de ideal patriótico.

LAS DOS CARAS DE JANO

2006-12-03T10:12:00.000-04:00

La política es el arte de lo posible, suelen afirmar quienes quieren destacar la flexibilidad que implica poder llegar a acuerdos básicos sin los cuales una sociedad no puede subsistir. Un pensador francés, destacado politólogo, Maurice Duverger, escribió alguna vez que la política es como el dios romano Jano (dios del cambio, de los conflictos, de la paz y de la guerra), con dos caras: una representa la lucha y la otra la integración. La lucha hasta alcanzar el poder, pero una vez alcanzado, el rostro torna a la otra faz: la integración, es decir, la integración del adversario u oponente, ya que si quien tiene el poder continúa la lucha, esa misma lucha implica un desgaste que finalmente termina erosionando su propio poder. El Sr. Menem, con su indudable pragmatismo -insensible a toda regla moral o patriótica- siguió al pié de la letra este principio, tal vez tomado de Maquiavelo. De tal forma desarticuló uno a uno a sus posibles oponentes: desmanteló el poder militar pero sin humillarlo, sedujo a la Iglesia, desarticuló el poder gremial con el solo expediente de convertir a los dirigentes sindicales en empresarios, negoció con aparentes irreductibles opositores como la U.C.D., hasta el punto de terminar absorbiendo a sus cuadros y prácticamente disolviendo dicho partido. Negoció con algunos poderosos empresarios -aliados impensados de sus patilludos comienzos-, y los convirtió en sus socios comerciales, mientras desmantelaba sin piedad toda la industria nacional y eliminaba la educación técnica, volviendo al viejo proyecto del país pastoril. Siguiendo con su pragmatismo negoció con el Sr. Bush (padre) la entrega de todo nuestro sistema defensivo (misil Cóndor incluido); nos metió en la Primera Guerra del Golfo; nos hizo blanco de la confrontación de Medio Oriente; vendió a precio de regalo las empresas públicas, haciéndole creer a la sociedad que era lo mejor para el futuro de los jubilados; entregó la petrolera estatal; continuó con el desmantelamiento de la red ferroviaria (iniciada por el Sr. Martínez de Hoz durante el gobierno militar); y en general, hizo todo lo que se le vino en ganas a él y a sus socios comerciales. Todo ello con un rostro sonriente y asumiendo la sociedad, que aunque era un personaje casi de caricatura -único en haber "leído" a Sócrates-, tenía una habilidad innata para ejercer el poder. Nada de los desastres generados en la triste década menemista se hubieran producido, si el Sr. Menem no hubiera manejado con extrema habilidad esa capacidad para "seducir" a sus oponentes. La segunda cara de Jano, claro está. Hasta aquí hemos descripto una realidad política, despojada de todo contenido moral: la política es así, se tengan principios o no. Existe otra manera de hacer política respetando principios morales y fundándose en el patriotismo, claro está. Pero tampoco escapa de la regla de las dos caras si pretende subsistir en el tiempo. Luego llegó el Sr. De la Rúa y en poco más de un año liquidó su poder basado en la suposición de la clase media argentina, de que era un personaje moral y políticamente apto. La ineptitud del Sr. De la Rúa fue arrasada por las cacerolas y el agotamiento del uno a uno. Luego ya sabemos, una sucesión de presidentes provisionales, hasta llegar al Sr. Duhalde, el que si bien contaba con una gran base de sustentación en la Provincia de Buenos Aires, carecía de conocimientos económicos y dejó que el Sr. Remes nos llevara a la pesificación asimétrica (unos se enriquecieron y otros se empobrecieron) y al desastre del apoderamiento de los bancos de los ahorros de los argentinos. Finalmente llegó el actual Presidente, el que fue ganando poco a poco el apoyo de la mayor parte de la población. Apoyado en el éxito de la economía que viene creciendo hace cinco años, inauguro un estilo de conducción personalista. La Argentina de tanto en tanto necesita un gobierno fuerte. Pero la fortaleza del gobierno se pierde si éste se cierra sobre si mismo y no escucha. Se pierde si a cada esquina el Presidente se busca un enemigo con el que confrontar. Así es como el poder se desgasta. La historia argentina, aunque todavía corta, no está exenta de dolorosos enfrentamientos. Todo el siglo XIX y gran parte del siglo XX nos hemos dividido entre Saavedristas y Morenistas, Federales y Unitarios, Conservadores y Radicales, Liberales y Nacionalistas, Peronistas y Gorilas, etc. etc. Antinomias que no llevan a ninguna parte finalmente si lo que queremos es preservar el proyecto común de la Argentina. En estas páginas levantamos las consignas que están en el epígrafe y que fueron escritas por el General San Martín. Deponer los rencores, aprender a olvidar y a perdonar es un presupuesto indispensable para mirar hacia el futuro. Alguna vez escribió Juan Bautista Alberdi: "No conocemos más que una facción, la Patria, más que un sólo color, el de Mayo...; desde la altura de esos datos supremos no sabemos qué son unitarios y federales, colorados y celestes, porteños y provincianos, divisiones mezquinas que vemos desaparecer como humo delante de las tres grandes unidades del pueblo, de la bandera y de la historia de los argentinos."

LA CUESTION DE LAS PAPELERAS

2006-11-29T21:51:00.000-04:00

Uruguay y la Argentina son mucho más que dos países vecinos. Están unidos por una historia común. Por lazos de familia. Por costumbres comunes y, generalmente, por intereses comunes. Con razón el ex Presidente del Uruguay, Sanguinetti, ha dicho que en el mundo no existen dos pueblos que se parezcan tanto como el argentino y el uruguayo. Por eso nos duele el conflicto que se ha suscitado entre estos dos países hermanos. Un conflicto generado por los intereses de los países del primer mundo, interesados no en llevar el bienestar al Uruguay, sino en alejar de sus costas las industrias altamente contaminantes. La pobreza del Uruguay -su dificultad para generar industrias basadas en el desarrollo sustentable- y la codicia de algunos políticos, instalaron el problema originariamente. La incapacidad de los funcionarios argentinos de la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) y de la Cancillería para enfrentar el problema a tiempo, así como un error de apreciación del Gobierno respecto de la importancia de la repercusión pública de la cuestión han hecho lo siguiente. Así el conflicto fue escalando -hasta el punto de que la intransigencia del gobierno uruguayo llevara a desplazar fuerzas del ejército de la R.O.U. para custodiar la planta pastera de Bosnia-. El gobierno argentino cayó en la trampa tendida por los políticos uruguayos. Si bien no aceptó la regionalización del conflicto, eligió un camino de peores consecuencias para la Argentina: la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La Corte, más allá de las apariencias, está al servicio del poder mundial -naturalmente controlado por las primeras potencias mundiales y por lo tanto funcional a sus intereses-. Una prueba la tuvo ya el gobierno argentino con la presentación respecto de la medida cautelar. Una gran irresponsabilidad de quien le sugirió a la Cancillería que la Corte podía admitir tal medida (no había antecedentes favorables). Desde estas páginas lo vamos anticipando: la Corte, luego de varios años, se va a pronunciar con un supuesto fallo salomónico, diciendo que Uruguay y la Argentina deben acordar la manera de controlar los aspectos ambientales de la producción de las pasteras, pero, ante el hecho de que las pasteras están instaladas y en plena producción, y conforme a las normas (europeas) de preservación del medio ambiente, nada se puede hacer contra ellas. Es decir, que siguiendo la política del Banco Mundial, la Corte convalidará en los hechos la instalación de las pasteras. No hay que descartar que en el medio le ordene a la Argentina reprimir a su propio pueblo -tal como pretende el gobierno uruguayo-. No importa la voluntad de la gente, no importa el daño ambiental real, que es mucho más que el uso del agua, los aspectos turísticos de Gualeguaychú -una playa con vista a la planta humeante de Botnia- y la evidente contaminación visual. Es decir, para la Argentina, la cuestión en La Haya es una causa perdida. La ambigüedad política del gobierno argentino fue en gran parte responsable de la escalada de este conflicto. Primero, pensando que había que hacer la vista gorda al supuesto "amigo" ideológico Tabaré; luego, sosteniendo una posición totalmente juridicista, pensando que el conflicto se solucionaba descargando el problema en la Corte Internacional y finalmente impotente ante las reiteradas violaciones del Estatuto del Río Uruguay por parte del gobierno uruguayo. En medio la gente de Gualeguaychú sin solución. Abandonada a su propio destino, y utilizando el corte de rutas como único recurso. Claro está, un recurso "ilegal" porque sin lugar a dudas es ilegal cortar una ruta impidiendo la libre circulación (de eso los argentinos estamos muy cansados porque todos los días los piqueteros se adueñan de nuestro tiempo y nuestros derechos), pero esta vez podemos decir que la ilegalidad del corte de los vecinos de Gualeguaychú, no es "ilegítima", ya que nadie está protegiendo sus derechos. Entonces, el cumplimiento de la ley se transforma en una ironía porque se vuelve contra la misma finalidad que tuvo al ser sancionada. No es posible concebir que el derecho de transitar está por encima del derecho a preservar la propia existencia, la salud pública, la utilización de un recurso natural compartido, la calidad de vida. Solo nos resta recordarle al gobierno argentino que el Derecho, no es más que un instrumento del poder y que cuando no es conforme a la Justicia -ese principio metajurídico- se transforma en un instrumento de tortura y de injusticia. Reclamarle entonces al gobierno argentino, que sin olvidar el orden jurídico, haga uso de los recursos del Poder Nacional para hacerle ver al Sr. Tabaré, que la Argentina no está dispuesta a que se use de un recurso natural "compartido", es decir, del que tiene la copropiedad, sin su expreso consentimiento. El Sr. Presidente, siendo Gobernador de Santa Cruz tuvo una muy honrosa actuación en la cuestión de Lago del Desierto, oponiéndose a la posición indiferente del Gobierno del Sr. Menem, defendiendo nuestra indiscutible soberanía sobre esos territorios. Ahora, deberá recordar que el Río Uruguay es también parte de nuestra Soberanía. Lo lamentamos por el "medio pelo" argentino que se ve incomodado en sus próximas vacaciones en "Punta"; a la corte de empresarios, políticos supuestamente "serios" y periodistas que están preocupados por su próximo veraneo mientras esperan ser fotografiados por las revistas de actualidad en las playas uruguayas. A ellos le decimos: la Patria también existe. El pueblo de Gualeguaychú con su decisión lo ha demostrado.

20 DE NOVIEMBRE, DIA DE LA SOBERANÍA

2006-11-18T11:23:00.000-04:00

El 20 de Noviembre recuerda un episodio significativo de la historia argentina: la batalla de la Vuelta de Obligado. No era la primera vez que la Argentina enfrentaba invasiones extranjeras. A las recordadas invasiones inglesas de 1806 y 1807, y la lucha contra España por la independencia, se le había sumado el episodio tan desgraciado de la usurpación británica de las Islas Malvinas en 1833, un conflicto con Francia que derivó en el bloqueo de la flota francesa sobre el puerto de Buenos Aires y todo el litoral perteneciente a la República Argentina a partir de 1838 y que duró hasta 1840. Pero para 1845 el conflicto en el Plata recrudeció. Con la excusa de intervenir a favor del gobierno uruguayo de Frustuoso Rivera, que por entonces mantenía un conflicto con la Confederación Argentina, las flotas británica y francesa en el Río de la Plata unieron fuerzas y decidieron una invasión del territorio argentino. Las intenciones de las potencias en realidad tenían que ver con preservar los intereses de sus comerciantes, por lo que sostuvieron que el Río Paraná -un típico río interior según el Derecho Internacional- era una vía de comunicación internacional. A mediados de noviembre de 1845, se desató la invasión al mando del Almirante Hotham, penetrando por el Río de la Plata hasta el Río Paraná. El día 18 de noviembre, once buques de guerra, algunos de ellos de vapor, llegaron más allá de la altura de la localidad de San Pedro y dos días luego llegaron a un recodo del río Paraná llamado Vuelta de Obligado. En ese lugar se había preparardo la defensa argentina, con cuatro baterías, y apostado una fuerza al mando del General de la Independencia Lucio Mansilla. Los cañones de la fuerza argentina lo conformaban 20 cañones viejos. Pero para potenciar su efectividad, el General Rosas ordenó que frente a la batería del norte, se instalara una triple cadena, de una costa a otra del río y asentada en pequeñas embarcaciones. En la mañana del 20 de noviembre de 1845, la escuadra anglo - francesa, compuesta por más de cien cañones atacó a las baterías argentinas. Si bien en un principio las acciones favorecieron a los defensores, pronto la superioridad formidable de la flota aliada tomó ventaja. Sin embargo, merced al heroismo de los argentinos la lucha duró hasta las cuatro de la tarde, hora en la que recién lograron los invasores cortar las cadenas. Así continuaron su invasión río arriba. El saldo de la lucha fue tremendo, ya que murieron casi todos los artilleros argentinos. Pero los franceses e ingleses no la llevaron muy bién: murieron más de cien hombres y perdieron cuatro buques. La flota escoltó así a un convoy de más de 50 buques mercantes que llegaron río arriba para vender sus manufacturas y llevarse los productos de escaso valor agregado que producía el país. De regreso de su invasión, el General Mansilla los esperó y atacó en Tonelero, en San Lorenzo y luego en la angostura del Quebracho el 4 de junio de 1846, batalla que terminó en un desastre para la flota aliada. Luego de ello se iniciaron las negociaciones entre Inglaterra, Francia y la Confederación Argentina. El 24 de noviembre de 1849 se firmó la paz con Inglaterra y el 31 de agosto de 1850 con Francia. Así terminó la aventura de las dos principales potencias en tierras y aguas argentinas. La firmeza puesta de manifiesto por el Gobernador Juan Manuel de Rosas, hizo que el Libertador General San Martín, le legara en su testamento el sable glorioso que lo acompañó en la Guerra de la Independencia.

" El Barón Gross nombrado por este Gobierno goza de una excelente opinión, tanto como consiliante como por su honradez e instrucción, no obstante estas recomendaciones y con perdón del Señor Dn. Tomás como diplomático, diré a Ud. que orejeo cada vez que veo dirigirse a nuestras playas estos políticos, a pesar de lo que se dice de los sinceros deseos que estos dos Gobiernos tienen de concluir definitivamente las diferencias con nuestro país, de todos modos yo estoy bien tranquilo en cuanto a las exigencias injustas que pueden tener estos dos gabinetes, porque todas ellas se estrellarán contra la firmeza de nuestro Don Juan Manuel; por el contrario mis temores en el día son el que esta firmeza se lleve más allá de lo razonable." General José de San Martín.

(Citas y extractos del libro Historia del País de los Argentinos de Fermín Chávez. Ed. Peña Lillo. 1972).

ARENGA DEL GENERAL LUCIO MANSILLA, EN LA VUELTA DE OBLIGADO, EL 20 de Noviembre de 1845:

¡VIVA LA CONFEDERACIÓN ARGENTINA! ¡MUERAN LOS SALVAJES UNITARIOS!Milicianos del Departamento del Norte. Valientes soldados federales, defensores denodados de la Independencia de la República y de la América. Los insignificantes restos de los salvajes traidores unitarios que han podido salvar de la persecución de los victoriosos Ejércitos de la Confederación y Orientales Libres, en las memorables batallas de ArroyoGrande, India Muerta, y otras; que pudieron asilarse de las murallas de la desgraciada Ciudad de Montevideo, vienen hoy sostenidos por los codiciosos marinos de FRANCIA e INGLATERRA, navegando las aguas del Gran Paraná, sobre cuya costa estamos para privar su navegación bajo de otra bandera que no sea la Nacional…¡Vedlos, Camaradas, allí los tenéis!... Considerad el tamaño del insulto que vienen haciendo a la Soberanía de nuestra República, sin más título que la fuerza con que se creen poderosos. ¡Pero se engañan esos miserables aquí no lo serán! ¿No es verdad Camaradas? ¡Vamos a probarlo! ¡Suena ya el cañón! ¡Ya no hay paz con la Francia ni con la Inglaterra! ¡MUERAN LOS ENEMIGOS! Tremole en el Río Paraná y en sus costas el Pabellón Azul y Blanco y muramos todos antes que verlo bajar de donde flamea. Sea esta vuestra resolución a ejemplo del heroico y gran Porteño, nuestro querido Gobernador, Brigadier Don Juan Manuel de Rosas y para llevarla contad con ver en donde sea mayor el peligro a vuestro Jefe y Compatriota el General Lucio Mansilla. ¡VIVA LA PATRIA! ¡VIVA LA INDEPENDENCIA! ¡VIVA SU HEROICO DEFENSOR DON JUAN MANUEL DE ROSAS! ¡MUERAN LOS SALVAJES UNITARIOS Y SUS VILES ALIADOS LOS ANGLO FRANCESES!

La difícil vía de coordinar el bienestar económico con la libertad y la seguridad

2006-11-17T12:26:00.000-04:00

Sin lugar a dudas, la Argentina es un país increíble. Distinto a todos los otros países del mundo, no solamente por su vasta geografía, por sus bellezas naturales, porque tiene en su territorio todos los climas, porque su producción agropecuaria la situó durante muchísimas décadas como el "granero del mundo" y hoy nuevamente se destaca por ser una fuente de alimentos para la humanidad, sino por su capacidad de recuperación. Claro está, esto como solemos decir los argentinos, "a pesar" de los argentinos. Todo los nos ha dado Dios para que llevemos este país a las alturas más insospechadas, pero insistimos en dañarlo, en confrontar hasta extremos inadmisibles entre nosotros, en cambiar de rumbo permanentemente, de forma tal que el Estado se "refunda" con cada cambio de gobierno. No construímos sobre lo dejado por el gobierno anterior -lo bueno que haya dejado- y modificamos lo malo, sino que tiramos todo abajo y volvemos a empezar. Nos separamos por ideologías hoy superadas por la humanidad e insistimos en ponernos al lado de algunos indeseables. Nos cuesta comprender que sin libertad no existe la posibilidad de convivir pacíficamente y de construir para el futuro. Entonces revisamos permanentemente nuestro pasado reciente en busca de culpables. Ello por supuesto, siempre y cuando el culpable sea el otro y no nos involucremos nosotros en esa responsabilidad. Es dificil pensarlo, pero estamos en una tensión permanente y en la adopción de posturas "políticamente correctas", según el momento político y el signo del gobierno de turno. Y a ello no escapan los periodistas -principales responsables de la difusión pública de las ideologías de turno- los cuales se venden en muchos de los casos al mejor postor, los empresarios -que con una mirada miope piensan sólo en la ganancia inmediata y se olvidan de lo que vendrá- y que suelen ser los adulones del poder para obtener las ventajas de pertenecer al entorno (no importa claro está si tienen que coimear a algún funcionario), los artistas -que también piensan que van a trabajar si reiteran hasta el cansancio la "historia oficial", los estudiantes -que cada vez saben menos de su patria y de su historia y corren detrás de algún ideólogo-, los pobres, que caen cada vez más en la trampa del clientelismo político por un plato de comida -y que no se dan cuenta que les están robando la educación, el trabajo honesto, la salud pública, la vivienda construida y comprada con el esfuerzo personal, el acceso al crédito, los valores espirituales y trascendentes-, y en general todos que seguimos mirando para otro lado, sometidos a un conformismo exasperante, mientras vemos que al lado nuestro se roba con descaro o sigue la violencia intolerable.
Y digo que es un país increíble porque en el 2001 -ayer nomás- casi estabamos al borde del enfrentamiento entre nosotros, cuando sacamos del poder al Presidente De la Rúa, con una revolución hecha no con armas, sino con cacerolas, y tan solo cinco años despúes, tenemos un país con un índice de crecimiento del producto bruto como pocos países lo han logrado. Hace cinco años que la Argentina está creciendo a un ritmo increíble. Claro está, se había destruído la industria y había mucho por recuperar, pero, la situación no solo se revirtió, sino que en algunos aspectos está mejor que antes de la crisis del 2001. Quedan sí, lamentablemente los pobres, cada vez más abandonados del accionar del Estado ausente. Hoy tenemos muchos más pobres que la década del 70, donde los indigentes alcanzaban sólo al 5% de la población, y la gran masa de clase media consumía ostentosamente. Claro está, después vinieron las hiperinflaciones, el anclaje del peso al dólar (hasta extremos suicidas), la devalución y pesificación totalmente desprolija y hasta criminal -porque hubo gente que murió en la desesperación de perder sus ahorros o de ver arruinados sus negocios-. Y aquí estamos, los aún sobrevivientes, de este país increíble. Un país que cada vez tiene más inseguridad. Donde los chicos no pueden salir a la calle sin llevarse un celular para que los padres los "monitoreen", donde la educación que nos enorgullecía en otras épocas ha caído a extremos increíbles, y donde la coima y la corrupción ya no es cosa de unos pocos corruptos o de funcionarios del gobierno de turno, sino que se ha hecho costumbre en la sociedad -que ya no ve con tan malos ojos y tiene como asumido que un poco de corrupción está bien-. Un país increíble, donde la Justicia condena a los represores de la última dictadura y otorga las extradiciones a los imputados en crímenes de lesa humanidad vinculados al terrorismo de estado, pero ampara a los terroristas que pusieron bombas y asesinaron a simples ciudadanos (caso del etarra al que negaron la extradición a España sosteniendo que el delito estaba prescripto, frente a la extradición del nazi Priebke a Italia). Un país donde las causas judiciales se acumulan esperando que se mueran las partes involucradas o se tornen impracticables las sentencias (casos de reclamos de jubilados ante la Caja de Previsión Social y los miles de amparos que tramitan ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación). Un país como decía, increíble. Capáz de la más violenta de las exclusiones y de los gestos de humanidad más excelsos. Un país donde todavía tenemos que aprender a defender las instituciones y a respetar la opinión del otro, por más que no nos guste. Un país donde a pesar de todo, amamos y nos sentimos identificados, y en donde hemos olvidado, que gracias al sacrificio y la sangre de sus hombres, otras patrias, han tenido libertad. Es necesario volver a los valores de la argentinidad. Es indispensable recuperar la memoria. Pero ojo, toda la memoria, no la que me conviene a mí o tiene afinidad con mi pensamiento. Es indispensable limpiar el Estado y las instituciones de las personas corruptas y de las prácticas sesgadas. Hay que poner nuevamente en marcha una gran campaña de educación popular -porque la educación no es un privilegio, es un derecho inalienable de todo ser humano-. Hay que afianzarse en los valores tradicionales de la Patria, en su lucha por la Libertad de los pueblos, en su amor tremendo a Dios y a la Virgen, en el amor por la familia. Hay que volver a las virtudes de nuestros próceres, como San Martín y Belgrano, donde nada estaba por encima del bienestar de su Patria, y estaban dispuestos a dar lo más valioso que tiene un ser humano -que es su propia vida- en pos de un objetivo común. Sólo así podremos repetir con orgullo las estrofas de nuestro himno: ¡Al gran Pueblo Argentino, Salud!!!